Как монополия американских соцсетей привела к тирании

Россияне общаются в Facebook* и Twitter, ищут новости в Google. И именно эти компании сейчас могут регулировать, что ты увидишь в поисковой выдаче, и что сможешь (или не сможешь) опубликовать. Глава ФЗНЦ Александр Малькевич отметил, что в последние годы к западным соцсетям появляется все больше претензий по поводу цензуры и непрозрачных правил модерации.

Особенно это заметно в сфере политики, где за правдивую информацию те же FB и Twitter борются только тогда, когда это выгодно политическим элитам США. Например, в ходе президентских выборов модераторы блокировали посты, если те вызывали хоть малейшее подозрение в ангажированности против демократов. Зато, когда в России проходили выборы в Мосгордуму, западные соцсети пестрели политической рекламой, которую никто не торопился удалять.

Другой пример – скандал вокруг 9 Мая, когда в «Фейсбуке» удалили посты с фотографией развевающегося над Рейхстагом красного знамени. Всё потому, что в Белом доме заявили, будто бы победу над нацизмом одержали США и Великобритания (а Советский Союз, надо понимать, так, мимо проходил).

Подобное отношение со стороны администраций соцсетей можно расценить как форменный произвол. И дальше ситуация будет только ухудшаться.

Поэтому пока этого не произошло, следует озаботиться созданием собственных аналогов, где, как верно отметил журналист и политический эксперт Армен Гаспарян, «людям, кто работает в социальных сетях, будет комфортно работать, где будет возможность капитализации себя». Да и рядовые пользователи, постящие котиков, смогут не беспокоиться о том, что им может прилететь бан.