Facebook* и Instagram*, наплевав на законы США, забанили Трампа
Источник:
Так, на днях стало известно, что пока еще президент США Дональд Трамп в свете беспорядков в Вашингтоне лишился возможности писать в Facebook* и Instagram* до момента передачи власти Джо Байдену. Это идет вразрез с Первой поправкой к Конституции США, которая по идее запрещает цензуру не только со стороны госорганов, но и со стороны частных корпораций, к которым принадлежит и компания Марка Цукерберга.
Впрочем, у Трампа есть неплохая альтернатива, ведь глава Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров Владимир Зыков пригласил его завести аккаунты во «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Американскому лидеру пообещали перенести на новые площадки все его посты из заблокированных платформ.
Стоит отметить, что деструктивной деятельностью Facebook* и другие американские интернет-компании занимаются и в российском интернет-пространстве. Так, ранее они влепили бан аккаунтам таких СМИ, как «Невские Новости», ФАН, «Журналистская правда» и другим. Также свои странички потеряли журналист ВГТРК Андрей Медведев, экономист Михаил Делягин, а также общественное движение «Россия выбирает».
Кража персональных данных пользователей также является обычным делом иностранных IT-гигантов. Так, еще в начале прошлого года WhatsApp обязал своих пользователей делиться данными с Facebook*, чтобы и дальше пользоваться мессенджером. Такой вот шантаж в исполнении детища Цукерберга.
Учитывая все это, напрашивается вывод, что России необходимо активно развивать собственные социальные сети, мессенджеры, видеохостинги и т.д. Только так мы сможет защитить себя от западных IT-корпораций, которых открыто плюют на законы, в том числе и в собственной стране.
* Запрещены в РФ
8 комментариев
4 года назад
Если, находясь у власти, ДЕЙСТВУЮЩИЙ президент не способен обеспечить законное проведение президентских выборов.
Кто реально правит США - я не знаю
Но не президент, не Конгресс и не Сенат - уж точно.
И не Цукерберг.
Но кто-то явно есть.....
И Цукерберг точно знает, кто это, раз пошел на нарушение 1 поправки .....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
__________________________________
А в чем разница? И одно, и другое общества пришли к одинаковому результату. Может быть, не в общественном строе дело, а в людях, которых мы избираем своими лидерами?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
_____________________________________
Неужели до сих пор непонятно, кто управляет. Неужели непонятно, кому выгодны ограничительные меры во время эпидемии, кому выгодны революции, весь этот бред с какими-то там неравенствами и т. д. Писал уже, есть такая штука - банковская система. Даже огромные международные корпорации ходят под управлением банковской системы, политики-демократы ВСЕГО мира ходят под управелнием международных корпораций. Да и не только демократы. Ведь политики сами делать нихрена не умеют, а хлебушек икоркой помазать хочется. Поверх масла. Слоем потолще. Хороший пример - Обама. Он был весьма посредственным адвокатишкой (к слову, получил образование тогда, когда якобы блэков притесняли). Ну и кому он был нахрен нужен? Да никому. Зато в качестве президента он оч-чень понадобился вот этим самым корпорациям, для проталкивания их идей и планов. А корпорации в свою очередь ну очень нужны банкам в качестве дойной коровы. Математика, свойство транзитивности.
Демократия - анахроизм, доказавший свою несостоятельность во времена Древнего Рима. Демократия либерального толка - нелепое образование, созданное политиками с целью скрыть то, что описано выше. Исключения из правил очень редки, и Трамп был одним из них. Трампу не надо кормиться ни с чьих рук, у него свои капиталы, да и всю кухню он неплохо знает изнутри. Именно поэтому демократы (по указке свыше) и пытались его задавить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена