Сказка про ЕСПЧ отменил и Навального

Увидела, как пресс-секретутка Навального Кира Ярмыш написала, что не следящие за политикой люди не понимают, за что задержали блогера. И Кирочка поясняет, что «даже нормальному человеку неясен этот абсурд». Под абсурдом мадам имеет ввиду то, что приговор по делу «Ив Роше» был вынесен 6 лет назад, а потом ЕЩЕ и ОТМЕНЕН ЕСПЧ. Так вот про «ЕСПЧ отметил» - это наглое вранье.

ЕСПЧ не может отменять приговор российского суда, потому что полномочий у него таких нет. Решения российского суда может отменять ТОЛЬКО российский суд - именно при таком условии мы подписывались под Конвенцией. ЕСПЧ не может отменить, снять приговор, пересмотреть, обвинить. Организация может только написать в судебном решении - «выплатить денежную компенсацию». Абсолютно все навальновские дела именно этим и ограничивались, потому что других полномочий у европейского суда нет.

Так что, когда Кирочка пишет «ЕСПЧ отменил» приговор Навальному - это полная ерундистика, рассчитанная на тех, кто не знает, какие у европейского суда есть полномочия. А Навального задержали потому, что он не отмечался по условному сроку, пока просиживал штаны в Германии. И у суда есть все основания изменить условный срок на реальный за такое нарушение. Все в рамках закона.

Источник:

#ЕСПЧ #Политика #навальный

Посты на ту же тему

Реакция соцсетей на расследование отравления Навального

"Пранк года": Навальный якобы позвонил одному из своих отравителей и добился признания в преступлении

Что ФСБшники с трусами Навального делали, или пранк года от ФБК: реакция

17 комментариев

Лучший комментарий

Максим

75k

3 года назад

Сегодня даже писульку ЕСПЧ про компенсацию, в РФ смело засунут в задний проход.. Потому, что Конституция поменялась) Чего очень не хотелось либеральной швали.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать все 4 ответа

Сергей

3 года назад

Хомячий пипл схавает и не подавится. И будет везде трубить, что ЕСПЧ отменил и точка. Своих то мозгов нет.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

V2.Smirnov

3 года назад

Вообще - надо смотреть, ЧТО именно написано в решении ЕСПЧ. Потому что это суд именно по ПЧ, а не по существу дела. Помнится, в каком то решении по Навальному там был вердикт о нарушении процессуальных норм: с делом не по первому требованию ознакомили, свет в кабинете тусклый, клетка в зале суда не по европейским нормам.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 17 комментариев

Сказка про «ЕСПЧ отменил» и Навального

Реакция соцсетей на расследование отравления Навального

"Пранк года": Навальный якобы позвонил одному из своих отравителей и добился признания в преступлении

Что ФСБшники с трусами Навального делали, или пранк года от ФБК: реакция

17 комментариев