Имя Розы // АгитПроп 08.03.2021

Это вы сейчас запостили либеральную поделку времён позднего СССР. Поделку высококачественную, несомненно. Так вот фильм этот, с диаметрально противоположной моралью, по сравнению с оригиналом Булгакова.

Вряд-ли. Фильм обалденен художественностью и игрой актёров, это подкупает, несомненно. Но мораль в нём не Булгаковская. Булгаков был на стороне большевиков, между прочим. В фильме же они показаны дурачками,- швондерами И шариковыми. Вот мол они пришли и всё развалили. Этот посыл селится в голове обывателя прочно и навсегда. Да будет вам известно, что большевики пришли к власти не после свержения Царя в феврале, а после свержения временного правительства в октябре. А февральскую делали вот такие мелкие зажравшиеся буржуа как Преображенский, и не справившись с полученной властью за пол года просрали всё, что только можно было, включая потерю территорий. Швондеры пришли и поддерживали порядок как могли. Шариков же, по Булгакову - это порождение самого профессора. Это подтекст. Он создал его не только физически. Шариков это явление, порождение таких как Преображенский, это поколение ЕГЭ того времени, если угодно. Ведь и сейчас, разве «малолетние дибилы» виноваты в том, что они дибилы? Нет. Виноваты те, кто привёл их к этому. И скоро хлебнут, как и Преображенский.