И не дай Бог, такие ситуации станут системой

Разбираемся, почему же происходят недопустимые конфликты между мобилизованными и командованием:

1. Мобилизованный мужик на видео визуально не находится в состоянии опьянения, он требует весьма правильных вещей (снабжение тем что положено, реального обучения и подготовки, а не профанации);

2. С другой стороны находится офицер, который весьма адекватно и вменяемо общается с мобилизованным и ничем такое обращение не заслуживает;

3. Из видео понятно, что солдат раздражает строевая подготовка на фоне того, что отсутствует надлежащее оснащение и боевое обучение. Слышно, что солдат тренирует в частном порядке какой-то спецназовец, друг их командира, а в учебке этого просто нет.

В итоге мы имеем немыслимое и недопустимое нарушение дисциплины, но при этом выдвигаются справедливые претензии.

На мой взгляд, это происходит по причине несоответствия всей военной системы тем вызовам которые перед ней встали. А если посмотреть шире, то становится очевидно, что это проблема уровня развития наших социально-политических отношений в целом.

Армия рассчитана на работу с призывниками и контрактниками, те и другие люди подневольные и как правило большие ожидания на них не возлагали. Сейчас же массово призваны свободные граждане, которым предстоит возможно пожертвовать своей жизнью за Родину. Для таких людей уже не подойдут мягкие и беззубые офицеры, не способные проявить авторитет и заботу к подчиненным. Ведь с солдат нужно не только требовать, но о них нужно и заботится. И забота в первую очередь, это не сюсюканье, а надлежащая подготовка и снабжение. В случае же пробуксовки военной машины, толковый офицер проявляет инициативу и ищет любые способы выполнения своей миссии.

СВО превратилась в войну и без напряжения сил и участия в ней всего народа, эту войну не выиграть. Вся старая система отношений между властью и народом не подходит для новой реальности. Прошлая модель исключала общество из реального участия в политике в обмен на защиту и процветание. Сейчас же этот договор больше не действует, страна хочет видеть реальное положение дел, знать, что виновные в хищениях и провалах наказаны, а не передвинуты с одного теплого места на другое, обществу нужен контроль над номенклатурой.

Одной реформой ВС РФ не обойтись, нужна общая модернизация госаппарата. Эти чаяния давно назрели по отношению к номенклатуре сращенной с капиталом. И было бы хорошо, если бы Верховный Главнокомандующий обратил на это внимание.

Третье видео с места конфликта, достаточно важное для понимания проблемы. И перестановками кроватей это не исправить. Мужики явно не синелобые аватары. Тут нужна комплексная реформа, одним устрожением дисциплины дело не решить.

При всем том, что я понимаю сколь обоснованно скорее всего мобилизованные высказывают претензии (качество их подготовки уже стало притчей), есть один момент.

А именно то, в какой форме претензии были высказаны. И по моему глубокому убеждению, на это должна быть совершенно жесткая реакция - поведением мобилизованных а также действиями офицеров по их подготовке должна заняться военная прокуратура и военная контрразведка.

Потому что с одной стороны налицо серьёзный проступок по отношению к офицеру, с другой преступная халатность самого офицера в подготовке подразделения и качестве дисциплины. То есть оценить надо действия всех и вывести по ним решения.

В нынешней ситуации нельзя спускать с рук ни плохую подготовку мобилизованных (особенно её!), ни попытки бунта вооруженных людей. История знает примеры, чем это заканчивалось. Поэтому, конечно, по-хорошему, военный трибунал должен стать результатом.

Строевая подготовка вообще-то ещё и элемент слаживания коллектива. Это так. Но есть более эффективные инструменты.

В армиях НАТО, особенно в США (где как известно со слов наших одарённых военных экспертов воевать никто не умеет) для слаживания давно придуманы и отработаны различные протоколы. Прежде всего спортивные (нет, не танковый биатлон).

Скажем, для слаживания взвода используются работа в двойках - переноска товарища на плечах по очереди. Групповые упражнения в отделениях. Скажем, бег по пересеченной местности с носилками, где лежит килограмм 80 всякого барахла - вес раненого товарища. Тоже самое, но каждый тащит свой вес, а зачёт по последнему.

Или тренировка всего взвода. Пока одно отделение стоит в планке, второе подтягивается по 10 раз, а третье приседает по 20. Чувство локтя укрепляется очень быстро. Ну и так далее.

Но так это НАТО, где, если верить нашим военным экспертам одни дураки, трусы и неумехи служат. У нас все крепко, веками проверено. Только строевая, и никаких тебе.

Если серьёзно, то проблема подготовки мобилизованных состоит в том, что нет у нас единого протокола подготовки. И в подразделениях отрабатывают то, что считает нужным офицер. Если он уже воевал, имеет опыт, то учит тому, что умеет.

А если на парады ходил и к учениям готовил/готовился, то просто тупо не понимает, чему учить.

Еще проблема состоит ещё и в том, что годами армии была закрытой корпорацией. Да и остаётся ей. И большинство офицеров не привыкли к диалогу, не привыкли объяснять. "Чего тебе объяснять, сказали бежать, беги, ты че не понял"?

А тут офицеры, столкнулись со взрослыми, осознанными мужиками, которые и в жизни состоялись, и вообще понимают кое-что. Кроме того, многие служили, прошли Первую чеченскую (или КТО на Кавказе, или Сирию).

И вот сегодня, 20 с лишком лет спустя они снова берут в руки оружие и видят ту же тупость, ту же муштру и самодурство, что видели в свои 18 лет. А при это они понимают, насколько изменились тактика и вообще армии мира за это время. И что они должны думать?

Ну то есть они по-дилетантски понимают, что сейчас учат иначе, они это видели в сюжетах, в том числе про подготовку украинских военных западными инструкторами. Отсюда и вопросы к командирам.