Мотохруст против велохруста

А что ты предлагаешь? Сбивать его сразу машиной?

2. Пруф! С апреля 2014 велосипедам разрешили ездить по тротуарам. Для зебр там нет исключений.

3. Согласен
1. Потому что большинство видит человека а не ТС.
4. Потому что мало кто вообще ПДД читал. И малао кто сдавал экзамен.

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет: ...
по тротуару или пешеходной дорожке — в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

т.е. можно если нет велосипедных и велопешеходных дорожек, а по проезжей части проблематично.

Но нигде не сказано что они имеют преимущество, в отличии от пешеходов.

Будет размеченная - другой разговор. У нас в городе ни одна велодорожка до перекрестка не дотянута - все за 3-2 метра до них обрываются

Намекаю, если "вдруг" по пешеходному переходу поедет автомобиль, то ответьте честно - вы остановитесь что бы избежать ДТП или решите покарать наглеца нарушающего ПДД и втопите газ?

При чем здесь тротуар? Пешеходный переход - это участок проезжей части и к тротуарам отношения не имеет и езда по ним запрещена.
Про помеху справа вообще убило. Т.е. если справа налево будет ехать - то у него преимущество?

Покажите пожалуйста пункт правил, в котором говорится что езда по ПП запрещена. Не разворот а именно езда.

Легко.
ПДД п.1.2
«Пешеходный переход» — участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
«Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
«Велосипед» — транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем.
«Водитель» — лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
Итого: Пешеходный переход не предназначен для движения водителей ТС, коим является велосипед.

С каких это пор "участок проезжей части" не предназначен для движения ТС? если согласно 1.2
«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Очень похоже что вы не умеете читать. С тем что велосипед с наездником является ТС я не спорил. Зачем мне это доказывать? Просто сказать больше нечего?

И как-то пауза в 3 неделе не тянет на слово "Легко"