что тут выяснять-обоюдка. еплан на велике должен переходить по зебре пешком толкая велик рядом.мотик не пропустил. так что разойдутся как в море карабли
Рот Саши Грей. В смысле, *** там. Велик -- ТС, так что он и виноват. Двигаться по тротуарам можно, но переход относится к проезжей части, соответственно, пешком и велик рядом катишь.
Правильно, что без знака вопроса написал, я действительно головой не бился. П опроезжей части -- можно. Не не далее 1м от правого края. И не поперек движению. И не пересекая ее по пешеходному переходу.
>Не не далее 1м от правого края
Пруф будет? В ПДД (24.2) сказано что если велосипед в ширину более 1м то он обязан двигаться по проезжей части. Больше упоминания 1м в 24 главе нет.
> И не поперек движению.
Пересечения перекрестка - это как, вдоль или поперек?
> И не пересекая ее по пешеходному переходу.
Пруф будет?
Если вы не заметили то я тут уже 2 дня на говно исхожу, пытаясь доказать что этого в ПДД просто нет. В старых правилах велосипедистам вообще запрещалось ездить по тротуарам, и следовательно, по зебрам тоже. В новых есть слово "спешиться", но в том случае если езда по тротуару мешает пешеходам а по проезжей част негде.
На личности ты первый перешел, про "головой не бился" вспомни. А по поводу пунктов -- мне честно впадлу искать, хочешь -- поищи. Глава 24 ПДД тебе поможет. Ну и все остальные пункты, относящиеся к транспортным средствам.
Надо наверное это как-то прописать чётко в ПДД, что велосипедисты должны переходить улицу только спешившись, а то эти пространные пункты про метр ширины и т.д. это как-то туманно всё. ИМХО.
Я ПДД вдоль и поперек перечитал. Ну нет там запрета на движение ТС по ПП. Запрещена езда по тротуару (кроме некоторых случаев для велосипеда) и по обочине (опять же кроме некоторых исключений). Запрещен разворот на ПП.
Определение пешеходного перехода прочитай в ПДД, оно там в самом начале где-то.
Хотя да, ты же головой бился, я сам тебе распишу:
П. 1.2 ПДД РФ
"Пешеходный переход -- участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1 , 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. "
Так как велосипед является ТС, а велосипедист -- водителем, а не пешеходом (не путать "ведущее велосипед лицо" и "управляющее велосипедом лицо"), пешеходный переход не предназначен для того, чтобы он (велосипед) пересекал проезжую часть, т.е. переезжал через дорогу.
"Точно являющиеся ТС"? То есть велосипед -- не точно ТС? Или не совсем?
Включи мозг наконец, а? Если автомобиль едет по дороге и проезжает по ПП -- все нормально. Как и с велосипедом. А если ТС (велосипед, авто, мотоцикл, трактор) едет по переходу поперек дороги и фактически пересекает ее как пешеход -- это нарушение ПДД. Надеюсь, это понять ты в состоянии? Или ты как маленький ребенок, на знакомые буковки смотришь?
Я хочу не домысливать а придерживаться буквы закона. Слово "поперек" в ПДД не нашел вообще, слово "вдоль" - один раз:
15.5. При вынужденной остановке на переезде водитель должен ... послать двух человек ВДОЛЬ путей в обе стороны ...
Это явно не тот случай.
Это значит что пешеходам через дорогу только в этом месте.
Все-таки это еще и "участок проезжей части", которая в свою очередь "элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств."
Вот смотри,
«Пешеходный переход» — участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1 , 5.19.2 и (или)разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2
Рассмотрим типичный деревенский перекресток, равнозначные дороги, разметки нет, 5.19.1 стоит перед перекрестком, 5.19.2 - за. По вашей логике ТС вообще нельзя выезжать на такой перекресток, т.к. весь перекресток является ПП, и движение по одной из дорог - это движение поперек ПП по воторой из них.
Надеюсь, у тебя нет прав.
Про рядность движения слышал? Или разметки нет -- и можно поперек ехать? А про то, что разворот и движение задним ходом на ПП запрещены?
В общем, иди *****, ты глуп.
115 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Пруф будет? В ПДД (24.2) сказано что если велосипед в ширину более 1м то он обязан двигаться по проезжей части. Больше упоминания 1м в 24 главе нет.
> И не поперек движению.
Пересечения перекрестка - это как, вдоль или поперек?
> И не пересекая ее по пешеходному переходу.
Пруф будет?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Хотя да, ты же головой бился, я сам тебе распишу:
П. 1.2 ПДД РФ
"Пешеходный переход -- участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1 , 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. "
Так как велосипед является ТС, а велосипедист -- водителем, а не пешеходом (не путать "ведущее велосипед лицо" и "управляющее велосипедом лицо"), пешеходный переход не предназначен для того, чтобы он (велосипед) пересекал проезжую часть, т.е. переезжал через дорогу.
Читать умеем, понимать -- нет?)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Включи мозг наконец, а? Если автомобиль едет по дороге и проезжает по ПП -- все нормально. Как и с велосипедом. А если ТС (велосипед, авто, мотоцикл, трактор) едет по переходу поперек дороги и фактически пересекает ее как пешеход -- это нарушение ПДД. Надеюсь, это понять ты в состоянии? Или ты как маленький ребенок, на знакомые буковки смотришь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
15.5. При вынужденной остановке на переезде водитель должен ... послать двух человек ВДОЛЬ путей в обе стороны ...
Это явно не тот случай.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"Через дорогу" и "пешеходов". Понимаешь, что имеется в виду? Или ты идиот? Или может быть тролль? Или просто школьник тупой?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Все-таки это еще и "участок проезжей части", которая в свою очередь "элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств."
Вот смотри,
«Пешеходный переход» — участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1 , 5.19.2 и (или)разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2
Рассмотрим типичный деревенский перекресток, равнозначные дороги, разметки нет, 5.19.1 стоит перед перекрестком, 5.19.2 - за. По вашей логике ТС вообще нельзя выезжать на такой перекресток, т.к. весь перекресток является ПП, и движение по одной из дорог - это движение поперек ПП по воторой из них.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Про рядность движения слышал? Или разметки нет -- и можно поперек ехать? А про то, что разворот и движение задним ходом на ПП запрещены?
В общем, иди *****, ты глуп.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Боковой выезд для автомобилей расположен между знаками 5.19.1 и 5.19.2. Получается что выезжающий оказывается на ПП поперек. И что ему делать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена