Авария дня 1870. В Липецке столкнулись пять автомобилей

Поверь, не всё так просто в дтп с пострадавшими, лет десять назад в дтп попали мои знакомые (друзья отца), у них был 8.1, я ездил забирал их после дтп, у одного из них был перелом руки, заодно приехав на место дтп, проверил правильность составления схемы дтп, в частности замер тормозного пути второго участника, естественно гайцы выписали 8.1, так меньше мороки, но это были друзья отца, и я прекрасно видел, что тормозной путь явно не для скорости максимально разрешенной на том участке, объяснил ситуацию отцу, как и о чём говорить со следаком.., в итоге у второго участника превышение на 35 км/ч и 10.1, дальше суд (превысивший не согласился с 10.1), суд вынес постановление о вине превысившего скорость, лишать в/у не стали, по причине того, что для летуна работа водителем была единственным доходом для его семьи, с двумя Малолетними детьми.
Если по закону, в суде будет виновен летун, а при коррупционной составляющей могут сделать крайним слепого, но сложновато это будет при дтп с несколькими участниками.

10.1 без штрафа, но бывает со сроком))).

Если в жизни столкнешься, вспомнишь мои слова)))

При такой скорости летуна, у рега, в момент выезда, его и на горизонте не было... торпеда, блин... Но виноват все равно ВАЗ.

Я привел пример из собственной жизни, а дальше твое дело верить или нет.
У меня нет ненависти к летунам, у меня есть ненависть к "тормозам" с реакцией больше 0,5 секунды, возомнившими себя гонщиками формулы.
Я тебе больше скажу, моя езда не торопясь (в городе) быстрее потока, да и большинство летунов остается позади, но при этом "стакан с водой даже не пролью ".

Да, я тоже против таких слепых на дороге, и друзьям отца помогал скрипя сердцем, но таковы законы, и никуда не денешься, раньше можно было сыграть на тормозном пути, до максимально разрешенной тормозить на грани срыва, а дальше тупо блокировать тормоза, а сейчас регистратор в каждой третьей машине, хрен прокатит, изначальную скорость быстро вычислят.

о, да!