Я не могу понять следующее:
- Кто виноват будет признан в ДТП?
- Чья страховая компания автомобилистов будет выплачивать деньги?
- Какая вероятность составления акта об обоюдке?
микроавтобус виноват - на встречном направлении знак главной дороги без обозначения направления ниже - значит дорога прямо главная и микрик выезжая обязан был уступить, но понадеялся на махания горе-регулировщика, которые надо заметить никакого преимущества в движении по ПДД ему не предоставляли.
а вы на видео увидели "УКАЗАНИЯ РЕГУЛИРОВЩИКА" ??? Где покажите пожалуйста, а то может я за 14 лет стажа упустил их изменения в ПДД? Но в мое время подобное "махание руками" как на видео - не означало никакой регулировки движения - может он мух отгонял?
То, что гаишник д..б и так ясно. Он и запутал людей, так как своими потугами имеют преимущество над знаками .Его взмахи внятно определить невозможно, от чего и произошло столкновение. Он и бусику, что то маячил рукой на себя,а затем стал боком к легковушке и ей махнул. Ну и бус мог бы гораздо осторожнее выезжать на толком нерегулируемый перекресток и уехал бы домой целый.
Согласен. Более того, если рассматривать его именно как регулировщика, то опущенные руки запрещают движение со стороны груди и спины, а вот со стороны плеча можно двигаться как прямо так и направо - так что в любом случае бусик виноват!!!
Вот полумал - зянятно выходит - регулировщик показывающий достаточно известный жест (когда одна согнутая в локте рука опускается на другую полусогнутую в локте) что показывает автомобилисту? наверно что-то вроде - "побыстрее проезжай мимо" или "поскорее освободи проезжую часть" - тоже ведь жест и достаточно понятный
Не принимайте близко - это просто рассуждение на тупые корректировки ПДД.
Я вам по секрету скажу. Какое ПДД такие и корректировки.
Посмотрите определение пешехода. И назовите хоть 1 причину по которой мотоциклист не является пешеходом. И таких приколов много.
20 комментариев
9 лет назад
- Кто виноват будет признан в ДТП?
- Чья страховая компания автомобилистов будет выплачивать деньги?
- Какая вероятность составления акта об обоюдке?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
страховая виновника и будет платить
вероятность стремится к 0
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вот полумал - зянятно выходит - регулировщик показывающий достаточно известный жест (когда одна согнутая в локте рука опускается на другую полусогнутую в локте) что показывает автомобилисту? наверно что-то вроде - "побыстрее проезжай мимо" или "поскорее освободи проезжую часть" - тоже ведь жест и достаточно понятный
Не принимайте близко - это просто рассуждение на тупые корректировки ПДД.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Посмотрите определение пешехода. И назовите хоть 1 причину по которой мотоциклист не является пешеходом. И таких приколов много.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена