Авария дня. Наезд на троих детей в Челябинске

Авария случилась, 2 октября, на пересечении Копеского шоссе и улицы Гарина иномарка сбила троих детей.

Предыдущая часть

Источник:

"В результате мальчик 2006 года рождения с переломом костей черепа, ушибом головного мозга и переломом носа был доставлен в больницу. Мальчик 2008 года рождения с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга и многочисленными ушибами также был госпитализирован. Третий пешеход, мальчик 2004 года рождения, отделался легкими ушибами и был направлен на амбулаторное лечение", – рассказали в ГИБДД города.

По сведениям ведомства, водитель пересекал пешеходный переход на красный сигнал светофора. Сейчас проводится административное расследование.

Комментарии водителя с 0:35

Источник:

Авария дня. Наезд на троих детей в Челябинске

Источник:

#Видео #ДТП #аварии #авария дня #пешехода сбили

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Авария дня В Свободном произошло серьёзное ДТП с погибшим

Авария дня. Водитель Волги сбил пешехода

Авария дня. Пенсионер насмерть сбил женщину

49 комментариев

Gelosum

8 лет назад

блин, вот менталитет у нас. В место того, чтоб начинать тормозить при мигающем зеленом большая часть начинает ускорятся... ЖЕЛТЫЙ - ЗАПРЕЩАЮЩИЙ...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

s[po]k

Gelosum

8 лет назад

не всегда нужно тормозить

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

МихаилМаковейчук

8 лет назад

Никого не смущает, что водитель выехал на жетлый, и, согласно ПДД, должен был завершить манёвр, а детки должны были убедиться в том, что переходить можно?
Я не оправдываю водителя, вылетать уже на желтый нефиг. Мог бы и остановиться, но почему, млять, дети под колеса бросаются, кстати, тоже нарушая ПДД? Родители не объяснили, как дорогу переходить?

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Gelosum

МихаилМаковейчук

8 лет назад

а давай нам эти пункты ПДД, разберем. Считаю водитель виновен на 100%

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

МихаилМаковейчук

Gelosum

8 лет назад

Ладно, согласен, немного загнался. Пункт 4.5 для нерегулируемых перекрестков только.
Однако меня и родители и в школе инструктировали, что переходить можно ТОЛЬКО УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ТЕБЕ УСТУПАЮТ. Сие, как бы на уровне не суй пальцы в розетку.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

dima423

МихаилМаковейчук

62k

8 лет назад

на красный он проехал и виновен он на 100%, а детям за их невнимательность тоже хороший урок, надеюсь выздоровят без последствий для здоровья...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

МихаилМаковейчук

dima423

8 лет назад

Выехал на перекресток он на желтый еще. Немного разные вещи.
Детей жалко. Очень. Но будет уроком - сначала смотри, потом иди.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

s[po]k

dima423

8 лет назад

какая здесь невнимательность? они выбежали на дорогу

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

CartMon

МихаилМаковейчук

8 лет назад

Нет. Не разные
==
желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
==
6.14 - о том что можно завершить если уже на перекрестке. А перекресток это уже пересечение. С учетом зеленого-мигающего у рега была возможность остановиться без экстренного торможения.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

dima423

МихаилМаковейчук

62k

8 лет назад

при чем тут перекресток? значит надо проехать перекресток и остановиться перед ПП, там отдельный светофор стоял, и он горел красным давно уже когда рег его переехал...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

МихаилМаковейчук

CartMon

8 лет назад

Я не оспариваю, что мог оттормозиться до перекрестка. Но если выехал - обязан завершить манёвр.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 49 комментариев