В Рязанской области водитель ВАЗа сбил ребенка на велосипеде
Звук немного опережает видеоряд. Смотреть с 0:15
Источник:
Люди давно говорят о том, что на участке оживленной трассы нет безлопастных переходов, а значит люди подвергаются смертельной опасности каждый день .
- Мы каждый день ходим по этой дороге, тут и дети бегают и старики ходят, а пешеходного перехода тут отродясь не было а водители летают как сумасшедшие, скорости никто не сбавляет, - рассказала соседка пострадавшего мальчика.
Жители деревни были настолько возмущены произошедшим, что хотели устроить самосуд над виновником в аварии. Только своевременный приезд полиции избавил водителя от местных жителей.
Источник:
Источник:
Источник:
168 комментариев
6 лет назад
Однако, то , что видит регистратор не всегда способен вовремя заметить водитель. Будьто усталость или любой иной фактор.
В целом да, подъезд к нас.пункту предполагает уменьшение скорости. Вспомните себя...ага есть над чем задуматься. Вина водителя все равно присутствует.
Возраст пострадавшего тоже не дает скидку на нарушение пдд - либо движение вдоль дороги, либо переход с вел.в руках.
Обоюдка?
Ну про самосуд...так в России это везде, судили бы только не тех кто на 10ках(((((
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В гк тоже есть понимание обстоятельств наступлению которых способствовала умышленно/неумышленно противная сторона.
Обоюдка в смысле не вся вина относится к собственнику средства повышенной опасности, поставлено в форме вопроса.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена