Помощники или ...?
Я ничего не имею против когда сотрудники ГИБДД сами фиксируют нарушения, это их работа. Но когда такие функции передают "частному лицу" там смысл остается только коммерческий. Ни о каком улучшение безопасности дорожного движения не может быть речи, ведь ради этого вводили эти камеры. Только бизнес.
Посты на ту же тему
41 комментарий
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А то летит такой орел и вдруг с криком "Блязнак!" по тормозам. И да, это не кругленький с красненьким контуром а беленький с фотоаппаратиком. Нет, дисциплина просто железная - можно просто табличку вешать а на камере сэкономить. Но ее бы в правильное русло направить, чтобы они знаки без дополнительной стимуляции видели. А то прямо шутка про линуксоидов и sudo какая-то.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В результате и карманы пополняются и аварийность падает. Двойной профит!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Во-вторых, если ГИБДД платит подрядчику за установку и тестирование оборудования - это нормально или им нужно срочно в штат взять все хоть как-то связанные службы? Включая швей, которые форму шьют, и пастухов, которые гоняют овец из шерсти которых делают трань и потом форму шьют.
В-третьих, превышение до 20км сейчас не наказывается. Или эти 5-10 это сверх "допустимых" 20? Так это ты на 25-30 превышаешь так то.
В-четвертых... да-да, у нас все дисциплинированные. Вот как раз сегодня одно тело в остановку влетело. Трезвое, не блатное, на сраной тоете - таких тысячи на дорогах. Ладно только остановка и пострадала.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена