Стоит ли платить?
Стоит ли платить?
Всем привет!
Хочу поделиться небольшим наблюдением.
Речь пойдет о различного рода присадках в масло и топливо.
В масло.
При пробеге около 100 000 км решил залить чудо-присадку. На боку баночки, ну так все было расписано, что я не выдержал и решил, чем черт не шутит, а вдруг точно не врут? Купил, залил. Лучше не стало. А по прошествии времени, укрепилось стойкое мнение, что стало только хуже.
В топливо.
Давным давно, когда ездил на своей первой красной семёрке, поддался совету (на правокацию) друга, типа: «…ты чееё, дурак что ли, ездишь на 92? Заливаешь 76-го и в бак бросаешь кусок нафталина! Октановое число поднимется до 95-го!»
Думаю, в самом деле опростоволосился, деньги можно зря не тратить. Заливаю 76! 10 литров! И?.. Ну и?.. Чуда не произошло. Машина не едет, пальцы звенят, лещей себе отвешиваю. На ближайшей заправке добавил 20 литров 95-го.
Иногда, конечно, в инете посматриваю на видеоролики некоторых водителей рекламирующих присадки, но обращаю внимание, что в большинстве случаев они только говорят, что мотор стал работать лучше, тише, мощность увеличилась, расход топлива уменьшился. И все! А как на самом деле, кто его знает?
Типа, как в анекдоте. Приходит мужик 65-летний к врачу и жалуется на свое здоровье, мол, не может как сосед которому уже под 80, а он каждую ночь со своей женой любовью занимается, а иногда и по два раза. Доктор интересуется:
— А вы откуда знаете?
— Да, сосед сказал!
— Ну и вы говорите…
Комерсы-ловкачи пользуются доверчивостью народа, впаривая массу «чудодейственных» присадок и непонятных гаджетов, без зазрения совести, просто набивают свои бездонные карманы нашими денежками. Надеюсь, что в лучшем случае, от таких присадок хуже не становится. Состав таких присадок, как правило, нейтрален по отношению к жидкости-носителю, и не оказывает ровным счетом никакого влияния на работу двигателя.
А от электронных «улучшителей» — мотору ни тепло, ни холодно, я бы сказал, фиолетово и параллельно!
Тем не менее, многие автовладельцы, «клюнувшие» на рекламу и купившие эти чудо-средства, утверждают, что они действительно помогают экономить горючее! Могу предположить, что все положительные отзывы основываются на так называемом эффекте плацебо: человек занимается самовнушением, выдавая желаемое за действительное, или не хочет признаться, что лоханулся. А если и получается добиться реальной экономии топлива, то лишь по той причине, что автовладелецы, использующие присадки или гаджеты-экономайзеры, подсознательно стараются меньше давить на педаль газа, не стартуют со светофоров и сами того не замечая, начинают ездить в более экономичном режиме, хотя это тоже не плохо, но стоит ли при этом потратиться?
33 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А чего не ракетного топлива или угля каменного?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Чтобы люди начали вас понимать, научитесь отличать "чтобы" от "что бы". "
Как вы уже задрали своей тупостью. Если так написано, значит так надо.
По теме то есть , что сказать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена