Суть проблемы в том что речь идет не об _обсуждении_, а о _голосовании_ в форме да/нет по абсолютно некорректно сформулированому вопросу. Причем сам вопрос создает почву для манипуляций.

Во первых почему вопрос в то время так даже не стоял - войска Ленинградского фронта оказались окружены быстрым прорывом немцев к Ладоге. Что бы спасти население отдав его на милость врагу должен был капитулировать весь Ленинградский фронт. Из этого автоматически следовало высвобождение войск группы армий Север для удара на Москву и фактически поражение в войне. Никаких миролюбивых позывов выпустить гражданских или армию из города у немцев не было. Более того была конкретная директива никого не выпускать.

Второе - любой современный человек не замороченный историей той войны чисто из гуманитарных соображений будет отвечать - да надо было спасти мирное население. Далее ловкое движение рук - а кто не дал спастись мирному населению - главнокомандование - Сталин. И вот в результате нехитрой манипуляции в гибели Ленинградцев виноваты не немцы... а Сталин!

Третье - никакой Сталин не предвидел 900 дней блокады. На ноябрь было запланировано общее зимнее наступление КА (причем на всех фронтах). В том числе ожидался и прорыв блокады.

Сидеть и не зная всей полноты картины тыкать в кнопочки да-нет это кощунство и неуважение к памяти тех людей которые работали и сражались в блокадном Ленинграде.

Обсудить - да конечно можно и нужно обсуждать, это позволяет людям лучше узнать историю своей страны. Что, почему и как происходило. Не нужно только примитизировать всё и сводить к голосовалкам для блондинок.

Согласен. А со своей стороны дополню, что само предположение о возможности сдачи Ленинграда свидетельствует не только о глубочайшем цинизме, неуважении к своим соотечественникам и их подвиге, но и о полной безграмотности.

Пусть авторы этого бредового опроса ознакомятся с судьбами местных жителей оккупированных территорий.

Адик относился к славянским народам ничуть не лучше, чем к евреям и считал, что мы также не имеем права на свободную жизнь. И сдача Ленинграда означала бы новые эшелоны в направлении концлагерей. Так что подобное "спасение" однозначно обернулось бы полной гибелью всего населения.

Потому что это не независимый телеканал, а сборище едросов и узаконенной оппозиции

не "обычный", а вопрос с вывертом. почему - написал выше.

могли бы и это спросить, нормальные люди ответили бы "нет" и все, вопрос закрыт

НЕТ НЕ МОГЛИ БЫ .. епт вашу маковку... НЕ МОГЛИ. Надо хоть чуточку уважать миллионы умерших страшной голодной смертью в Ленинграде. Память людей сохранивших для нас самый прекрасный город. НЕ МОГЛИ не имели права. Я не знаю кто вы и от куда.. Но я прекрасно помню мешки с сухарями и крупой у моей бабушки, как она крошки смахивала со стола и доедала их.. Я знаю что её дома так до сих пор нет (его разбомбили в 42-м). Я Знаю что мои прабабушка, прадедушка, брат бабушки все лежат на Пискаревском... я помню её рассказы как она учила в бомбоубежище детей матетматике а потом с сестрой с пр. Газа на саночках отвозила труп своемй мамы на Пискаревское кладбище... НЕ МОГЛИ!! никакого морального права они не имели организовать такой опрос.

опрос могли организовать, а вот мы и должны сказать в нем "нет" чтоб подтвердить что мы до сих пор думаем что было сделано все верно

Проблема не в опросе.
Проблема в том, что лично вы не видите, не понимаете и даже не собираетесь понимать суть заданного в этом опросе вопроса.
У вас истерика навязанная СМИ

Едру надо рейтинг набить на патриотизме.

То что в учебнике написано иначе и вопрос задан по другому некоторые манипуляторы конечно стесняются сказать. В учебнике не просят детей ответить да нет - им приведена цитата из приказа немцев о том что город они брать не будут и мирных жителей не выпустят. А потом детей просят высказать свое мнение о корректности самой постановки вопроса.