наверно меня заминусуют истинные ценители фантастики, но мне показалось, что Азимов довольно скучный писатель. Брэдбери, Оруэлл, Стругацкие, Желязны - очень разные писатели, но что их объединяет, это то что их интересно читать. А Азимов - че то не то. Ну или может мне не попадалось что то стоящее.
Ну вот прочитал эти его прогнозы и еще раз убедился в своем предположении. Слишком все технологично: электролюминесцентные панели, роботы, экраны. Да прикольно, но ведь такие прогнозы каждый второй может сделать.
Ну например, навскидку через 50 лет в 2064 году у каждого будет стул, который будет силой мысли превращаться в диван или в автомобиль, в рюкзак, в унитаз. Говно будет переработано и будет использовано как биотопливо для питания приборов этого "стула". Сам стул будет максимально использовать энергию человека и когда надо возвращать эту энергию. Стул будет максимально экологичен. Он будет даже лечить лечить человека и естественно будет подключен к сети и сообщать данные о здоровье в больницу. Этот "стул" физически, химически и даже морально сможет поддержать человека в трудную минуту и при неблагоприятных обстоятельствах.
Ну вот такой мой прогноз. Будет такое? Да будет. Не через 50 лет, так через 70, но будет.
Но хороший ли это прогноз? Да это гавно, а не прогноз. Херня, любой за 5 секунд придумает вещи в 1000 раз интереснее.
Все эти технологические прогнозы не отражают главного: "сути времени". Ведь по большому счету не важно насколько мощными или умными будут машины, если мы говорим в основном о количественных изменениях. Важно прочувствовать ту тонкую тонкую грань перехода количества в качество, когда, например, будет уже неясно кто перед нами "стул" или человек.
У Азимова тоже про это есть, но у него, кажется (я не эксперт) ничего нет, что могло бы сравниться, например с Улиткой на склоне Стругацких. Или со сценарием к фильму Матрица 1. Я специально в качестве примера привел очень разные вещи, но, это в своем роде, выдающиеся вещи, потому что их создатели шагнули далеко за рамки предположения о поступательном техническом прогрессе.

И как тут не вспомнить другого фантаста?..

Когда у Рэя Брэдбери спросили, почему не сбылись его рассказы, и люди до сих пор не осваивают Марс, писатель ответил:

«…люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы».

Мне кажется 50 лет назад ждали в 2014 году, прежде всего, адеквата....

кабы не прекратившаяся гонка вооружений, может и больше из предсказанного сбылось.