Всё вроде так и есть, согласно нашим знаниям о вселенной. Правда скорость света в 200000 км/с убила. Она почти 300000 км/с. Подозреваю ошибка специальная - проверка на вшивость.
Как прочитал второе, сразу понял, что тут все бред. Ведь уже доказано что Энштейн был пешкой на публике. Истинным гением был Тесла. Так вот, существуют частицы, или даже организмы, которые двигаются быстрее этой "скорости света" (цифра которой взята из головы) и с ними ничего не происходит, они не исчезают, не тормозят и дальше так же и живут.
ДА я как то не лично вам это адресовал.
Просто вы так же подтвердили на примере Оперы, что какую-то гипотезу или громкое заявление слышали все, а вот опровержения почему-то никому не интересны.
Факт в том, что пока ничего даже в теории не имеет сверхсветовую скорость.
Гипотетические тахионы это даже не теоретическое предположение. Это именно гипотеза.
Вечные двигатели существуют, отрицать это- значит быть зомби. Понимаешь, дело в том, что мировому правительству не нужно делать, что-то бесплатным, это им не выгодно. По этому и высасывается все из земли, по этому и участились в современном мире землетрясения и т.д. Есть люди самоучки, их никто не знает, их никто не видел (ибо скорее всего убьют) но у них есть изобретения дающие энергию из эфира. Некоторые из них как раз сделаны по технологиям Теслы. А ты просто американский ребенок, который верет дяде Сэму... фу.
Клинический случай, но я не против постебатся.
НУ покажи же нам, американски детям, которых злые диктатиры заставляли в шкоел физику учить, вечный двигатель=)
А этих неизвестных людей, которых никто не знает, иначе их убьют, дай угадаю зовут Баддини, Кинарёв, чьими видосами заполнен ютубчик и ЖЖшечки?
вот мне не понравилось про параллельные миры. в заголовке написано факты о Вселенной, а теория струн гипотеза как и о времени вспять. внимательней подбирайте Факты. На пример написали бы о проблеме анти-вещества там или куда пропало две трети солнечных нейтрино. Мне вот не нравится когда логику терминов нарушают (бесит меня это)
Гугл то расскажет, просто материал этот не для фишек. У меня то мозг на принципе квантовой неопределенности клинит куда уж там. Я не могу понять с чего они взяли что результат опыта зависит от наблюдателя, хоть ты тресни сто раз про это читала и смотрела.
Опыт замерзания кристаллов воды и преломлении луча лазера под влиянием эмоций и мыслей человека говорит о том что человек не может быть просто сторонним наблюдателем он постоянно творит свою судьбу и окружающего мира оказывая влияния только одним фактом своего существования и присутствия.Наш мир очень сказочный и неизвестный, а современные ученые главный тормоз прогресса сегодня.Они не принимают всего что противоречит их классическому мирозданию как церковь.Недавно признали частично под напором фактов и опытов, что вода живая субстанция.Забыли признать что получается мировой океан обглодает самый древний разум.
Я всем советую посмотреть невероятный сериал под названием Космос - пространство и время. Это ремейк знаменитого сериала 70-х годов, который вел знаменитый Карл Саган. Очень интересно и невероятно красиво переснято, с отличнейшей графикой, которая раскрывает всю красоту мира!
1. Кометы, по счастью, тоже с неба не падают.
Если придиряться к словам, то "падающие звезды" - это не метеориты, а метеоры: пылинки или песчинки, сгорающие в атмосфере.
Метеоритом называется то, что не сгорает не полностью, а долетает до поверхности земли.
2. 2. Не все элементы возникают при взрыве сверхновой, а только те, что в периодической таблице до железа включительно.
Тяжелые элементы типа золота предположительно возникают при столкновении двух нейтронных звезд.
Я не понимаю одну вещь. Сверхновой звезде (ну или просто звезде) не хватает энергии для синтеза элементов тяжелее железа для этого надо целых две звезды, а люди на ускорителях могут синтезировать не только золото, но (не побоюсь этого слова) трансурановые элементы. В чем тут подвох?
а предела нет человек написал не подумав. вопрос в вероятности столкновения и последующего слияния (синтеза), а следовательно в концентрации вещества в остатках после взрыва сверхновой водорода много, железа меньше, золота совсем чуть-чуть (если сравнивать с массой звезды прародительницы).
69 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Просто вы так же подтвердили на примере Оперы, что какую-то гипотезу или громкое заявление слышали все, а вот опровержения почему-то никому не интересны.
Факт в том, что пока ничего даже в теории не имеет сверхсветовую скорость.
Гипотетические тахионы это даже не теоретическое предположение. Это именно гипотеза.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
НУ покажи же нам, американски детям, которых злые диктатиры заставляли в шкоел физику учить, вечный двигатель=)
А этих неизвестных людей, которых никто не знает, иначе их убьют, дай угадаю зовут Баддини, Кинарёв, чьими видосами заполнен ютубчик и ЖЖшечки?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Если придиряться к словам, то "падающие звезды" - это не метеориты, а метеоры: пылинки или песчинки, сгорающие в атмосфере.
Метеоритом называется то, что не сгорает не полностью, а долетает до поверхности земли.
2. 2. Не все элементы возникают при взрыве сверхновой, а только те, что в периодической таблице до железа включительно.
Тяжелые элементы типа золота предположительно возникают при столкновении двух нейтронных звезд.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена