у меня,как и у всей страны, анлим на звонки,смс и интернет за 49 шекелей в месяц))) Так что,пусть звонят. попробую взять кредит,как снова поеду в россию.
Ну, как в народе говорится, "по одёжке надо тянуть ножки" и "неча на зеркало пенять, коли рожа крива".
Ежели, скажем, человек хочет вещь, которая ему не по деньгам, то руководствуется он гордыней, алчностью и завистью а это смертные грехи. Буквально три из семи.
Надо его жалеть? Не надо.
С другой стороны банкиры в желании предаться лени, обжорству и похоти (ещё три смертных греха) составляют специальные хитрые договоры, то есть околпачивают доверчивых людей, и мошенничают сами. Под вывеской 0/0/12 скрываются астрономические выплаты.
А потом нанимают за малую денежку предающихся смертному греху гнева "коллекторастов", которые суть рабы хуже должников ибо никогда не имеют покоя зато имеют риск впоследствии быть узнанными и выхватить по едалу.
Надо их жалеть? Не надо.
С третьей стороны банкиры для продвижения своего дела нанимают рекламщиков, кинематографов, кино снимают про красивую жизнь, провоцируют дойных коровок Сидорова и Иванова жить лучше, чем они могут. Естественно в кредит.
И Иванов и Сидоров так никогда и не поймут, что и кино, и рекламные ролики и даже дома на Рублёвке куплены на их денежки. Много у нас и Ивановых и Сидоровых.
Никогда и никто, кроме ближайших родственников и друзей не предложит тебе никакой выгоды. Если подходит человек и предлагает что-то, то это его выгода а не твоя.
Да, у нас тоже. Долг? Арест счета в течение часа. И ни один перевод официальный ты не сделаешь, только нал. А за любое давление- в ментовку на коллекторов. Даже за грубый разговор. И тогда твои проблемы с твоим долгом покажутся им детским садом...
Ну, в целом ты прав. Не можешь-не бери. Только реально, некоторые отдать и пол года не могут. У меня так батя, проволился в люк, сломал обе ноги, пол года в гипсе. (Правда кредита не было) А про читать- у людей с возрастом начинается старческий маразм. Вроде бы разумно поступают, но если переклинит-пздц. Историй накидаю кучу. Так что, дай бог что бы тебе с этим не пришлось столкнуться. А, и дети туда же. Они, конечно заём не возьмут-а вот с телефона деньги сольют, и к акциям легко подпиштся, так что тоже хлопот не оберешься. Конечно хорошо рассуждать, когда взрослый, умный опытный человек. Только не все мы такие
Ну каждый работу выбирает сам, как правило если никуда не берут или лень мешки на складе ворочить идут на такую, вроде, не обременительную работу, увы и ах не совсем прибыльную и дебильную
Мне жаль, что такие люди существуют, еще больше удивляет, что их не запретят, они подменяют собой существующую службу судебных приставов- исполнителей. Но в России растет количество должников, а значит и такие взыскатели будут пользоваться спросом, вариантов нет.
Потомучто ФССП практически никчемная служба и долги толтко собирать могут у тех кто может отдать. Кто не может если нет имущества про нихх забывают и списывают в архив.
Вы ненавидите русский язык? Почему то, читая Вас, складывается такое впечатление. Интересно за что?
А по существу комментария, ССП работает по Закону и не может взыскать то, чего нет. Для это работают (для оценки платежеспособности) СБ банков, они должны оценивать риски. Любой человек или организация, которые хотят дать в долг, должны трезво оценивать риски, понимая, что ССП и суд, это искючительная возможность возврата долга. Так зачем раздавать тем, кто в итоге неспособен вернуть и тем более зачем угрожать тем, кто к долгу не имеет отношения? Но в погоне за прибылью, банки забывают о надежности клиентов и раздают кредиты всем подряд, а потом мотивируют существование своих служб взыскания невозвратом долгов. Хотя избежать этого вполне реально, лишь наладить работу службы безопасности, вот и все, поэтому я против любой организации кроме ССП.
В развитых странах существует понятие банкротства, которое позволяет скинуть с себя долговые обязательства - долг банку возвращает государство. У нас его тоже ввели, но реализация кабальная: долг могут списать, но только оставив человека ни с чем.
Дык коллектор- это то, что коллекционирует(собирает) Дальше идёт уточнение. Водный, канализационный, или финансовый... Причем, как я понимаю, связь не спроста, какая работа такое и название, ассоциации, подтекст слова.
Соглашусь, есть лучше варианты:) Тут думаю, сказалось мнение населения, что иностранные слова звучат круче... Это, конечно же, неприятная глупость А Вы видимо филолог?
59 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Ежели, скажем, человек хочет вещь, которая ему не по деньгам, то руководствуется он гордыней, алчностью и завистью а это смертные грехи. Буквально три из семи.
Надо его жалеть? Не надо.
С другой стороны банкиры в желании предаться лени, обжорству и похоти (ещё три смертных греха) составляют специальные хитрые договоры, то есть околпачивают доверчивых людей, и мошенничают сами. Под вывеской 0/0/12 скрываются астрономические выплаты.
А потом нанимают за малую денежку предающихся смертному греху гнева "коллекторастов", которые суть рабы хуже должников ибо никогда не имеют покоя зато имеют риск впоследствии быть узнанными и выхватить по едалу.
Надо их жалеть? Не надо.
С третьей стороны банкиры для продвижения своего дела нанимают рекламщиков, кинематографов, кино снимают про красивую жизнь, провоцируют дойных коровок Сидорова и Иванова жить лучше, чем они могут. Естественно в кредит.
И Иванов и Сидоров так никогда и не поймут, что и кино, и рекламные ролики и даже дома на Рублёвке куплены на их денежки. Много у нас и Ивановых и Сидоровых.
Никогда и никто, кроме ближайших родственников и друзей не предложит тебе никакой выгоды. Если подходит человек и предлагает что-то, то это его выгода а не твоя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Полууголовники, сами с законом не особо дружащие. Фигляры.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
А по существу комментария, ССП работает по Закону и не может взыскать то, чего нет. Для это работают (для оценки платежеспособности) СБ банков, они должны оценивать риски. Любой человек или организация, которые хотят дать в долг, должны трезво оценивать риски, понимая, что ССП и суд, это искючительная возможность возврата долга. Так зачем раздавать тем, кто в итоге неспособен вернуть и тем более зачем угрожать тем, кто к долгу не имеет отношения? Но в погоне за прибылью, банки забывают о надежности клиентов и раздают кредиты всем подряд, а потом мотивируют существование своих служб взыскания невозвратом долгов. Хотя избежать этого вполне реально, лишь наладить работу службы безопасности, вот и все, поэтому я против любой организации кроме ССП.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена