..а вот то что задеваются чувства национального самосознания(если будем дотошны в определениях), то всё равно не факт наличия патриотизма. Хотя если с вашим подходом "...в какой форме вопрос десятый..." то даже наличие 1% - тоже наличие. Вот только от патриотизма и наполовину - пародия, а не патриотизм. Так что, на мой взгляд, ещё как относится к обсуждаемому вопросу. И мы упираемся только в весомость формулировки. Типо как "разведчик" и "шпион": занятие то же самое, толькой 1й- наш, а второе - всегда "чужой".

"Вам тот же психолог скажет, что те, кто ведется на все эти тематики духовной свободы личности и личностного развития сильно проигрывает в умственном развитии." - пришлось сильно сдерживать себя, чтобы не назвать это чушью, но обойдусь более простым эпитетом - "необоснованная отсебятина". Само высказывание "все эти" говорит само за себя - вы не уточнили что за они "эти", но уже о них знаете. Как уже "знали" многое обо мне и моих методах оценки и суждениях.
А ведь как раз-таки люди с самым высоким IQ, эрудицией и просто успешные в личной, профессиональной и финансовых сферах жизни, как раз и являются духовно развитыми и свободными или по крайней мере обгоняют на этом пути большинство из нас. И "тот же психолог", коих у меня группа, да ещё практикующих (а не банальные дипломированые), так вот они этому и учат. И утверждают эти понятия как важную составляющую, если не в главную цель в человеческой жизни.
Вообще, у меня появилось лёгкое разочарование, т.к. изначально я вас запомнил именно как человека очень лаконично и с хорошими примерами аргументировавшего свои утверждения в споре с тем (Михаилом?), да ещё весьма убедительно. И ещё тогда у меня появилось желание общаться с вами, так как вы здорово выделялись на общем фоне посетителей Фишек,т.к. мне очень важно иметь сильного оппонента, у которого можно чему-то поучиться и который выказывает мнение, которое так или иначе заставляет переоценивать и пересматривать моё собственное мнение. А если он ещё, как оказывается, ещё и дружен с музыкой, да того же направления, то это ещё интереснее...
В любом случае, я и так уже благодарен вам, тем более, что (вроде бы) с вашей случайной наводки познакомился с интереснейшим сайтом скепсис.нет.

мдааа... так и хочется повторить вашу же фразу "высшая наглость - приписывать свои недостатки другим".
Всё мною сказанное вы перефразировали на свой лад, причём уже далеко не в первый раз.
И вообще, так весело, когда мне советуют делать то, что я делаю последние лет 7-8. Вам бы за жизнь посетить столько семинаров, сколько я посетил за последние лет 5. И таких известных людей как Б.ШеФЕР, Р. Киосаки и Питер Даниэлс видел вживую. И удовольствие пообщаться лично с наиуспешнейшими людьми я тоже имел. Другое дело, что я всё ещё не могу составлять их круг друзей в виду финансового отставания. И все они понимают о чём я говорю - вы называете это "херью". В действительности, эта "херь" так и проходит красной линией через сотни изученных биографий начиная от Гейтсов, Джобсов, Мердоков и уходит вглубь веков к Конфуцию, Сократу, Диогену...
А вот паренёк из Питера (так и не пояснивший на чём он основывает свои доводы ХОТЯ БЫ в музыке), знает всё и за личный рост, и за сильных мира сего, и про патриотизм (Россия же :) ), и про психологию поведения масс и отдельных хомо сапиенс...
Другой бы поверил, но поскольку всё это больше тянет на спор ради спора/победы, а не поиска истинны, а "высокоинтеллектуальность" ваша хоть и выше среднестатистического россиянина, всё же отдаёт стандартностью характерной для той самой толпы, живущей тем самым мейнстримом.
Похоже, я просто вас переоценил. Каюсь, моя ошибка.
За сим, откланиваюсь.


Так что пребывайте дальше в своём

.."знании" и "по-питерски культурной" лаконичности...