У нас(г.Коростышев,Житомирской обл.) в советские времена все сельские маршруты обслуживали именно такие автобусы. Но у меня нет никакой ностальгии по ним. Никогда не вникал в технические характеристики данного "чуда", но комфорт, или точнее полное отсутствие комфорта оценил вполне. Особенно жарким днем направляясь в село к бабушке, в набитом как банка селедки, с закрытыми люками,потому что какой-то бабульке дует. В народе этот автобус называли "скотовозом" что также характеризует его комфортабельность как нулевую.
Тут на меня обиделись за комментарий (47 минусов). Хорошо. Простите, что затронул ваши воспоминания, но поясню свое отношение к 677-му...
1. У него стояла ЗиЛовская V-образная восьмерка. С ГМП нормативный расход топлива "по справочнику" 54 литра на 100 км, плюс 10 процентов за город, плюс 10 - зимой. В реальности доходило до 70, а то и 80 литров на сотню. Между прочим, полноприводный и тоже бензиновый Урал-375 на грунте жрал 100 на 100. Расход топлива - это составляющая эксплуатационных расходов АТП или АПП. Далее понятно...
2. Крен кузова на поворотах не забыт? Могу пояснить. У 677-го стоял не только двигатель, но и компрессор от грузовика. У последнего он в основном обеспечивает давление в тормозной системе и имеет резерв для прицепа. Но грузовик не тормозит каждые 500 метров, а этот тормозит! Более того на этот же компрессор в автобусе навесили пневмоподушки подвески и механизмы открывания дверей, а они тоже практически постоянно в работе. И расходуют воздух! Посему любая минимальная утечка приводила к потере давления в системе, а соответственно: кренам кузова, проблемам с открыванием дверей и торможением. Сегодня я бы сказал, что конструктивно был небезопасен.
3. Двигатель был рядом с водителем. Тепло- шумоизоляцию обеспечивал тоненький войлочный коврик, обитый дермантином. Надо пояснять, каков был комфорт в кабине водителя?
Кстати, я скоро 30 лет за рулем и первой машиной был ЗиЛ-130, а недавно сходил в рейс в Испанию на новеньком "сто пятом" DAF'e - стажировал водителей на новом маршруте, да и надо было проверить, можно ли им машины доверять (у нас два этих красавца и нынче они оба ходили). Верите, но за всю дорогу только футболки и "треники" помялись, а носки менял дважды в день лишь потому, что без обуви езжу за рулем. Мне не жаль того моего 130-го, хотя мы с ним и кювете лежали, сцепление меняли на обочине, да и "Лунную сонату" я первый раз вместе с ним услышал, когда как-то морозной зимней ночью на подъезде к Уралу остановился на ночевку. Пустая дорога, стоянка - просто карман автобусной остановки, густой хвойный лес, пушистый снег, ослепительные звезды и луна над просекой... И все-таки не могу его вспоминать с умилением... Как и 677-й.
минусует школота тех лет. им эта бибика по приколу ностальжирует(на запаске посидеть и т.д.) но когда эта эта хрень не хочет ехать им тоже в кайф-отмаз автобус сломался и катило плюсом
А еще этот автобус был очень теплый,мне он запомнился тем что зимой в нем приятно тепло было и очень мягкие сидушки=)
Очень не любил Икарусы,дико вонючие были...
Да уж... Для того, чтобы понять, что это за пипец с бензином - надо на нем поработать.
Учеба, изучение матчасти, тренировочные поездки, экзамены - это все фигня. До первого ТО... А вот когда в яму залез и посмотрел на это чудо снизу - прибалдел. Техника достойная уважения любого мужика, который не гнушается гаечных ключей.
А ещё у него отопелние организовано, видимо, посредством выхлопной трубы, проходящей через салон. Летом это был АД, особенно, если труба где-то подтравливала . А так, действительно прикольно было на задней площадке :-)
679 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. У него стояла ЗиЛовская V-образная восьмерка. С ГМП нормативный расход топлива "по справочнику" 54 литра на 100 км, плюс 10 процентов за город, плюс 10 - зимой. В реальности доходило до 70, а то и 80 литров на сотню. Между прочим, полноприводный и тоже бензиновый Урал-375 на грунте жрал 100 на 100. Расход топлива - это составляющая эксплуатационных расходов АТП или АПП. Далее понятно...
2. Крен кузова на поворотах не забыт? Могу пояснить. У 677-го стоял не только двигатель, но и компрессор от грузовика. У последнего он в основном обеспечивает давление в тормозной системе и имеет резерв для прицепа. Но грузовик не тормозит каждые 500 метров, а этот тормозит! Более того на этот же компрессор в автобусе навесили пневмоподушки подвески и механизмы открывания дверей, а они тоже практически постоянно в работе. И расходуют воздух! Посему любая минимальная утечка приводила к потере давления в системе, а соответственно: кренам кузова, проблемам с открыванием дверей и торможением. Сегодня я бы сказал, что конструктивно был небезопасен.
3. Двигатель был рядом с водителем. Тепло- шумоизоляцию обеспечивал тоненький войлочный коврик, обитый дермантином. Надо пояснять, каков был комфорт в кабине водителя?
Кстати, я скоро 30 лет за рулем и первой машиной был ЗиЛ-130, а недавно сходил в рейс в Испанию на новеньком "сто пятом" DAF'e - стажировал водителей на новом маршруте, да и надо было проверить, можно ли им машины доверять (у нас два этих красавца и нынче они оба ходили). Верите, но за всю дорогу только футболки и "треники" помялись, а носки менял дважды в день лишь потому, что без обуви езжу за рулем. Мне не жаль того моего 130-го, хотя мы с ним и кювете лежали, сцепление меняли на обочине, да и "Лунную сонату" я первый раз вместе с ним услышал, когда как-то морозной зимней ночью на подъезде к Уралу остановился на ночевку. Пустая дорога, стоянка - просто карман автобусной остановки, густой хвойный лес, пушистый снег, ослепительные звезды и луна над просекой... И все-таки не могу его вспоминать с умилением... Как и 677-й.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Очень не любил Икарусы,дико вонючие были...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Учеба, изучение матчасти, тренировочные поездки, экзамены - это все фигня. До первого ТО... А вот когда в яму залез и посмотрел на это чудо снизу - прибалдел. Техника достойная уважения любого мужика, который не гнушается гаечных ключей.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена