Виновник не с горелкой, а проектировщик-застройщик и пр. Ну кто ****ь, скажите мне, строит такие дома, облицовывая их этим **учим пластиком? Ну вы сразу тогда его бензином облейте дебилы и перекрытия из пластида сделайте.

да на йух все эти скворечники, как будто в России земли мало !

Ребята, давайте не будем валить с больной головы на здоровую. 4 года проработал в одной из крупнейших фирм Москвы, основной профиль которой НВФ -навесной вентилируемый фасад. Все свое: проектирование, подсистема, монтаж. Так что, считаю, что немного сведущ в этой теме. Давайте по порядку.
Не надо все валить в одну кучу и мух, и котлет. НВФ - вещь довольно практичная- облицовку можно повесить очень разнообразную, энергопотери снижаются в разы, выглядит презентабельно, срок службы конечно невелик, при использовании подсистемы из оцинковки порядка 15 лет, но и стоит он не заоблачно.
Теперь по поводу высказанных тут бредней.
1. Минераловатный утеплитель не горит, он на базальтовой основе, там тупо нечему гореть. Тут писали про пенополистирол, не путайте одно с другим пенополистирол - это по сути пенопласт, им утепляют под штукатурку, на фасад его никто не вешает.
2. Алюкобонд - это конкретная фирма, выпускающая одноименные алюмокомпозитные панели, при чем очень хорошего качества. То говно, что повесили в данном случае с алюкобондом даже рядом не лежало.
Что же есть на самом деле?! Да собственно говоря следующее. Система смонтирована из рук вон плохо, ибо как видно на фото, от нее и следа не осталось, хотя утеплитель остался висеть. Противопожарных отсечек нет вообще, они монтируются по периметру здания и перехватывают возгорание, выше огонь просто не идет. Противопожарные короба оконных проемов тоже смонтированы абы как, ну это и понятно полетела подсистема - полетели приклепанные к ней короба. На лицо халтура подрядчика, выполнявшего работы по вентфасаду. Технадзор заказчика и авторский надзор на объекте по ходу и вовсе не появлялись. А материалы... давайте честно, подложить левый пожсертификат дело не хитрое.