Ко мне время от времени в дверь звонят сектанты, я не посылаю их сразу :) не... мне прикольно с ними "полечиться" :) я их выслушиваю, потом когда мне протягиивают они свою "литературу"
я открываю последнюю страницу и спрашиваю "а почему ваши книжки в Берлине или в Шттгарте отпечатаны?"
все... тут доброжелательная маска с лиц проповедников сползает и я слышу маты, которых б... даже в армейке не слышал от старшины :) (а он был общепризнанным спецом в части матерщины :) :) )
это я к тому, что фото этого поста похожи на сектанские :)
Ко мне время от времени в дверь звонят сектанты, я не посылаю их сразу :) не... мне прикольно с ними "полечиться" :) я их выслушиваю, потом когда мне протягиивают они свою "литературу" я открываю последнюю страницу и спрашиваю "а почему ваши книжки в Берлине или в Шттгарте отпечатаны?" все... тут доброжелательная маска с лиц проповедников сползает и я слышу маты, которых б... даже в армейке не слышал от старшины :) (а он был общепризнанным спецом в части матерщины :) :) ) это я
Факт противопоставляется теории по крайней мере только в определённых философских учениях.
Философия - это не наука.
Так что если мы отталкиваемся от научного подхода - определения факт и теория здесь даны неверно.
ДА я и не ставил равенство.
Просто теория может быть и фактом, может и нет, может быть истинной или истиной в той или иной мере.
Но противопоставление факт - теория - вот что вызвало бурное негодование.
Если это противоположности, то тогда получается всё, что теория - то не факт? брр...
Ну может не всё, но очень много теорий - далеко не факт. По крайней мере имеют массу изъянов и активно оспариваются. Теория Дарвина, теория большого взрыва, теория относительности... Их много. И они далеко не факт. А уж сколько их было опровергнуто! Это лишь попытка дать более-менее правдоподобное объяснение тем или иным событиям и явлениям, основываясь на текущем уровне развития научных знаний.
Теория упругости, теория всемирного тяготения и многие другие - чёткий факт.
з.ы. теории Дарвина не существует - есть синтетическая теория эволюции, которая признанный научный факт, основанный на фактах.
Да не, ну какой факт? Это лишь догмы, догадки, которые считаются фактами, поскольку другого ни чего нет. А то, что эти факты опровергает, объявляется фальсификацией или скрывается. А для чего? А чтобы не ломать устоявшуюся стройную теорию.
А есть ещё противоборствующие теории. Например теорий возникновения нефти - две: органическая и неорганическая. И обе изобилуют недостатками.
Короче. Сложная тема это :)
Доказанные Законы генетики в первую очередь это не догадки и догмы, а доказанные факты.
Ничего их опровергающего, основанного на фактах,а не на личных домыслах, научно доказанного пока что представлено не было - ничего не скрывалось, все фантазии на эту тему легко можно найти и опровергнуть с должными научными знаниями.
Теории возникновения нефити - ни одна из них не имеет статус нучно доказанной и ставить их вровень с другими - не то.
Есть такой профессор С. Савельев (он реально профессор) так вот, не помню как назывался ролик на ютубе, но он там говорил про сектантов, ведьм, экстрасенсев... вообщем, он в каком то универе преподавал анатомию, и вот группа экстрасенсов (80 уровня), а все девушки - отчаянные ведьмы :)
вообщем сдорище нечисти всей группой на него порчу наводили :) и ни хрена, 2 самых "достойных" тройку получили на экзамене, а остальные... остальные на переcдачу :)
Истина что молнии - гнев божий! ))))))) Докажи обратное.
А вообще истина это Бог, потому как любое знание неполно и во времени оспоримым может стать запросто.
19 комментариев
10 лет назад
я открываю последнюю страницу и спрашиваю "а почему ваши книжки в Берлине или в Шттгарте отпечатаны?"
все... тут доброжелательная маска с лиц проповедников сползает и я слышу маты, которых б... даже в армейке не слышал от старшины :) (а он был общепризнанным спецом в части матерщины :) :) )
это я
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Философия - это не наука.
Так что если мы отталкиваемся от научного подхода - определения факт и теория здесь даны неверно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Просто теория может быть и фактом, может и нет, может быть истинной или истиной в той или иной мере.
Но противопоставление факт - теория - вот что вызвало бурное негодование.
Если это противоположности, то тогда получается всё, что теория - то не факт? брр...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
з.ы. теории Дарвина не существует - есть синтетическая теория эволюции, которая признанный научный факт, основанный на фактах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А есть ещё противоборствующие теории. Например теорий возникновения нефти - две: органическая и неорганическая. И обе изобилуют недостатками.
Короче. Сложная тема это :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ничего их опровергающего, основанного на фактах,а не на личных домыслах, научно доказанного пока что представлено не было - ничего не скрывалось, все фантазии на эту тему легко можно найти и опровергнуть с должными научными знаниями.
Теории возникновения нефити - ни одна из них не имеет статус нучно доказанной и ставить их вровень с другими - не то.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
После него сектанты до меня не доходят)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
вообщем сдорище нечисти всей группой на него порчу наводили :) и ни хрена, 2 самых "достойных" тройку получили на экзамене, а остальные... остальные на переcдачу :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А вообще истина это Бог, потому как любое знание неполно и во времени оспоримым может стать запросто.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена