Как бы правда в этой статье только одна - доллары не имеют золотого обеспечения. Это факт. Но вообще-то, уже никакая валюта не имеет этого обеспечения.
Я правильно понял что не США владеют а Англия? но статья скатилась к США? На лицо подмена понятий - США есть страна выполняющая силовую часть операций а Те кто владельцы - так им и выгодно.
Когда США получили независимость от Англии, банкиры потеряли контроль над финансовой системой этой страны. Вернули они его лишь в 1913 году, когда указом президента Вудро Вильсона была создана Федеральная резервная система (ФРС). Это был такой же частный центр эмиссии, что и Банк Англии[2]. Принадлежащий одним и тем же лицам.
Контроль над банковской системой из рук Р отшильдов практически никогда не уходила, какие страны?- они здесь ни при чем. На войне 1812 г. банкиры сделали состояние, по той же схеме все войны прошлого столетия и нынешние ведутся, беспроигрышный вариант всегда оправдывал себя. ЦБ РФ - кузница зеленых бумажек в виде деревянных - в единой банковской системе и ей подчиняется, работает в интересах ее, а не страны. На всех войнах наживаются только лишь одни банки.
Всё- правильно. Именно так. Без понятных только специалистам терминов, автор объясняет положение дел в мировой экономике. Браво!!!
Дальше пусть каждый в меру образованности решает, как воспользоваться информацией.
с точки зрения экономики этот пост однобок и безграмотен. Пропаганда, замешанная на теории заговора. Очерендная попытка промыть мозг тем, кто в вопросе не разбирается
критики полно и тут же в комментах. Да вот даже на вскидку:
1. фактически ни одна валюта на сегодняшний день не обеспечена золотом и её стоимость определяется рыночными торгами относительно доллара и евро.
2. глупо утверждать, что ФРС - частная лавочка, которая печатает денег сколько душе захочется. На самом деле он в руках крупнейших банкиров, которые заинтересованы в стабильности валюты, а не безоглядном печатанье бумажек. Чем больше бумажек окажется на рынке, тем ниже будет курс этих бумажек относительно других валют. Это автор не учитывает и не понимает(или не считает нужным сообщить).
3. Утверждение о том, что истории всех европейских войн таят под собой борьбу за финансовую гегемонию не находит парралелей в истории.
4. Большая часть государственного долга США - внутренние обязательства перед гражданами на многие годы вперёд и облигации госзаймов, размещённые в других странах. Это не занятые "на бухло" бабки, который должен забулдыга и не отдаёт. Это деньги тех, кто верит в финансовую систему США и держит в ней свои капиталы. Т.е. крепкий доллар и его финансовое здоровье не только в интересах США, но и в интересах многих других стран-держателей их долговых обязательств(среди которых и РФ и Китай и Арабские Эмираты).
5. на олимпе доллар оказался не только из-за воны, но потому, что США предлагали свои товары и услуги по послевоенному восстановлению, расчёт за который вёлся в долларах.
6. если цель США была бы уничтожение альтернативных экономик,то прежде всего они убили бы Европу. Однако нет и тут автор тоже ошибается.
Ну и т.д.
Вцелом это никакой не анализ, а просто вброс.
бро, я очень рад что ты так переживаешь за нашу национальную валюту... брызгая слюной на экран монитора от переживаний, не замечаешь гривну в два раза подешевевшую. Я очень раз что.. да нет не рад. Просто если тебе, каклу, приятнее чирикать о проблемах соседа сидя по уши в говне, то поможет тебе только галопередол и электричество.
Всё грамотно и абсолютно верно.Каддафи только заикнулся что в расчётах за нефть будет ходить не доллар,и тут же переворот и убийство самого Каддафи.Да примеров море.А когда Путин сказал что Китай будет за газ расчитываться юанями и рублями- янки акуели.И даже гавкать не стали потому что поняли что будут посланы на уй со старта.Так что у Путина продолжение финансовой политики Каддафи.И пусть янки себя за яйца кусают.
Больше 50% "трежери" описаных в статье выкупил Китай. Он таким образом стимулирует свой экспорт, который тоже около 30% идет в США. Получается что без США у Китая будет огромное перепроизводство, которое повалит всю экономику. Так что не надо говорить кто куда кого пошлет.
902 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Когда США получили независимость от Англии, банкиры потеряли контроль над финансовой системой этой страны. Вернули они его лишь в 1913 году, когда указом президента Вудро Вильсона была создана Федеральная резервная система (ФРС). Это был такой же частный центр эмиссии, что и Банк Англии[2]. Принадлежащий одним и тем же лицам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Эти же ребята владеют еще оооооооооочень много чем по всему миру.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. Доллар - это 42 рубля.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Дальше пусть каждый в меру образованности решает, как воспользоваться информацией.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. фактически ни одна валюта на сегодняшний день не обеспечена золотом и её стоимость определяется рыночными торгами относительно доллара и евро.
2. глупо утверждать, что ФРС - частная лавочка, которая печатает денег сколько душе захочется. На самом деле он в руках крупнейших банкиров, которые заинтересованы в стабильности валюты, а не безоглядном печатанье бумажек. Чем больше бумажек окажется на рынке, тем ниже будет курс этих бумажек относительно других валют. Это автор не учитывает и не понимает(или не считает нужным сообщить).
3. Утверждение о том, что истории всех европейских войн таят под собой борьбу за финансовую гегемонию не находит парралелей в истории.
4. Большая часть государственного долга США - внутренние обязательства перед гражданами на многие годы вперёд и облигации госзаймов, размещённые в других странах. Это не занятые "на бухло" бабки, который должен забулдыга и не отдаёт. Это деньги тех, кто верит в финансовую систему США и держит в ней свои капиталы. Т.е. крепкий доллар и его финансовое здоровье не только в интересах США, но и в интересах многих других стран-держателей их долговых обязательств(среди которых и РФ и Китай и Арабские Эмираты).
5. на олимпе доллар оказался не только из-за воны, но потому, что США предлагали свои товары и услуги по послевоенному восстановлению, расчёт за который вёлся в долларах.
6. если цель США была бы уничтожение альтернативных экономик,то прежде всего они убили бы Европу. Однако нет и тут автор тоже ошибается.
Ну и т.д.
Вцелом это никакой не анализ, а просто вброс.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена