Самое интересное, правда у нас перед глазами. Посмотрите ночью на Луну, а после узнайте размеры Земли и посмотрите на фотографии этих "космонавтов". И задайте себе вопрос, почему Земля такая маленькая. После Вы поймете были они там или нет. Вот и все доказательства...
Сколько материала перечитал "о полете на луну", больше всего понравилась статья "своим языком на русский манер" http://lurkmore.to/Лунный_заговорhttp://lurkmore.to/Лунный_заговор
Фотографии, тени, свет это все фигня. Днем на луне температура более 100 градусов. Фотоаппараты были пленочные и висели на груди у астронавтов. Как пленка не расплавилась? В скафандрах была специальная охлаждающая система, но в маленьких аппаратах ее не было. Их знаменитая багги работала на электродвигателях. Они охлаждались с помощью воска, об этом наса говорило. Как можно охладить двигатели с помощью воска, если температура +100? И вообще, как астронавты солнечную радиацию пережили? Если кто-нибудь даст ответы хотя бы на эти вопросы, может я и поверю.
+100 - это если лунный день греться на солнышке (14 суток), а не в один момент и не за пару-тройку часов;
Сколько той радиации? Это ж не Чернобыль, радиация более вероятностная - раз, пересчёт на редкие лучи высоких энергий - два, да и что такое доза 1.14 бэр, которую получил экипаж "Аполлона-14" за весь полёт??
Допустимая доза для здоровья - 5 бэр в год. Лучевая болезнь - от 50 бэр.
проверить это очень просто. достаточно сделать снимки высокого разрешения того места где должны были высадиться американцы. и на снимках все будет видно и луномобили и следы от них и отпечатки ног людей и флаг должен стоять на том же месте. но пока этого не сделали...
не буду спорить.один вопрос:где ракетоноситель,который доставил их на луну?почему они летают на наших двигателях?что одичали до того,что повторить технологии полувековой давности не могут?
На Луну то можно приз..луниться. А как оттуда улететь? Там ведь вроде Байконуров нет. Даже аэродромов нет. Даже первая космическая лунная скорость ~ 6000 км/ч, которая необходима, чтобы вывести модуль на лунную орбиту как-то должна быть достигнута.
И если бы в 70-е годы подобные технологии старта в космос с любой поверхности существовали, то... Вообщем даже сложно сказать, что. Наверное я невнимательно физику учил.
В посадочном модуле есть двигатель, которого вполне достаточно чтобы вывести модуль на орбиту Луны. Больше вопросов у меня по поводу количества топлива необходимого для этого.
Ну тогда получается, что за 40 лет развития космических технологий люди, стартанувшие с Луны с рандомной площади, так и не освоили начальную скорость для Земли. Для того чтобы слетать на орбиту не привязанно к космодромам. А, допустим, с кукурузного поля деревни Петушки Саратовской области.
Для старта с Луны надо развить одной ступенью скорость в 1 км/с, ракетный двигатель, например, у бренсоновского Space Ship 2 столько и развивает, при этом на борту - 8 рыл, а не 2 астронавта.
59 комментариев
10 лет назад
Были они на Луне. И ТОЧКА!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Сколько той радиации? Это ж не Чернобыль, радиация более вероятностная - раз, пересчёт на редкие лучи высоких энергий - два, да и что такое доза 1.14 бэр, которую получил экипаж "Аполлона-14" за весь полёт??
Допустимая доза для здоровья - 5 бэр в год. Лучевая болезнь - от 50 бэр.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
http://www.doctorvlad.com/blog/index.php/2009/09/amerikancy-dejstvitelno-byli-na-lune/http://www.doctorvlad.com/blog/index.php/2009/09/amerikancy-dejstvitelno-byli-na-lune/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И если бы в 70-е годы подобные технологии старта в космос с любой поверхности существовали, то... Вообщем даже сложно сказать, что. Наверное я невнимательно физику учил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена