Не в пу дело. Америке нужен сильный враг. С террористами не прокатило, делают врага из России. Хотят вернуть двуполярный мир, но не получается. Без горячего конфликта не обойтись, но самим воевать сыкотно, потому европу вместо себя суют каштаны из огня таскать. Но в Европе тоже не дураки... Сейчас Россию изнутри поджигают, надеются что народ взбунтуется, чтоб как на Украине замутить. Подбрасывают разные штучки, сейчас вот с бензином заморочка началась... От пу сильно много тоже не зависит, он сейчас вообще по течению плывёт. Он то может и рад бы разрулить это, понимает, что полюбому крайним останется, но получается как в анекдоте: нет ножек - нет мультиков. Нам сейчас главное в войнушку не вляпаться. Каждый день как праздник.
Сергей, а насколько Вы вменяемы, если обвиняете РФ в крушении Боинга? Ведь не смотря на отторжение Путина Западом, никто не стал приплетать сюда крушение самолета. "За политику в отношении Украины" - такова формулировка. Т.е. за присоединение Крыма. А почему? Да потому что нет доказательств, что самолет сбили вооруженные силы РФ. И все это знают.
Кроме Вас. Или Вы просто не хотите этого знать. Прыгать надо меньше, тогда Ваша вменяемость повысится.
Вот ты мне объясни, путинофоб, зачем Путину сбивать пассажирский лайнер? Где логика? Ну где? Зачем Путину нужны липовые голландцы, которых на борту и не было? Не было, потомучто их там не было. Эту сказку раздули по той самой причине, чтоб подорвать его авторитет, как план "Б" И до сих пор не видно прямых доказательств и негодующих родственников погибших
все это красиво звучит, но...
1. получим дополнительные проблемы от "цивилизованных" стран
2. да никто не пойдет на должность с потенциальным сроком в 4 года без гарантированного "обеспечения" будущего
3. тоже что и по пункту 2
4. где ты такое выдел? в любой нефтедобывающей стране приближенные к абсолютной власти считают энергоресурсы своими. США - Кондолиза Райз, Аравийский полуостров - шейхи, Россия президент и иже с ним и ни в одной стране владельцы нефти не будут ее 100% тратить на нужды общества
5. хороший вариант, но работает только в социалистических странах. выпуск инженеров в СССР превышал потребности страны в 5 раз, КБ и НИИ были забиты людьми, которые просто сидели на зарплате и ничего не делали. те кто что-то делал получал ту же зарплату, что и все остальные. т.е. страна кормила дармоедов
6. не знаю
7. почти все предприятия гос заказа переведены в ОАО, государство хоть и контролирует их, имея не менее 51% акций, но не финансирует ни копейкой. знаю т.к. работаю в этой области. а в этом случае Ген дир назначает себе какюю угодно з/п, хоть это и не справедливо :)
1. Крымнаш, а нас интересует чьё-то мнение?
2. ...написано же: принесёт пользу: пожизненное гос. обеспечение
3.пойдут! амбициозные, патриотичные, сильные, -найдутся. если, уж, из Путина умудрились героя сделать,.. ИМХО, на нём свет клином не сошёлся. сейчас высунуться не дадут никому. Кстати, посмотреть: он-то сам подпишет? Ворьё, точно, во власть не полезет.
4. Так, на то икризис, чтобы всё менять
5. Это регулируемо з/платами по потребности персонала. Лучше таких дармоедов кормить (их перепрофилировать можно), чем тех, что сегодня, как клещи облепили страну
6.-
7....ещё как финансирует. Тоже в бывшем "ящике". Предыдущие ГД грабили, как хотели (ярдов 5 себе на "прищепочки" спустили, ничего не производя). Сейчас прислали из Мск: за полгода навёл порядок, поувольнял 15 замов, пригрозил всем преждевременной пенсией без содержания, и всё завертелось.
Просто, вся власть: от главы райпоселкома до президента абсолютно безответственна, им ничего не грозит. А, как только, прижмёт, откуда силы берутся,- шустрят, как миленькие...
ничего делить не нужно, частная собственность неприкосновенна. Как и государственная. а нагнуть тех, кто ворует, лоббирует, и принимает решения, отрицательно сказывающиеся на развитии государства. Примеров,- тысячи, и никто не наказан. Про кнут и пряник слышали? Ну, так, нет для них кнута, одни пряники. А кнутом нам пояса затягивать будут...
народ, просто думайте своими головами...анализируйте и поменьше телевизора. И тогда страна станет сильней и умней всех. А старикова слушать не нужно, он фанатик своей идеи заговоров против нашей страны
я много слушал старикова и где вы там увидели акцент на заговоре я не пойму.по-моему,у него простой анализ исторических фактов,без каких-то особых навязанных выводов.самому можно прикинуть кому что выгодно и провести параллели с уже случившимися событиями...нет ничего нового под солнцем и методы одни и те же,и в этом уж точно не стариков виноват =) его миссия попроще историю в массы донести,чтобы людям лапши на уши не навешали.
да ладно, ты серьёзно верил 51 год что всё будет хорошо? назови хоть один момент истории когда всё было хорошо, его нет и никогда не будет, вся жизнь это борьба за выживание всегда, везде.
Чёт я перестал верить гороскопам и предсказаниям, все в один голос говорят что к концу года Медвед уйдёт или его уйдут.
Пока что то не видно, пойду однако в монархисты.
530 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Кроме Вас. Или Вы просто не хотите этого знать. Прыгать надо меньше, тогда Ваша вменяемость повысится.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. получим дополнительные проблемы от "цивилизованных" стран
2. да никто не пойдет на должность с потенциальным сроком в 4 года без гарантированного "обеспечения" будущего
3. тоже что и по пункту 2
4. где ты такое выдел? в любой нефтедобывающей стране приближенные к абсолютной власти считают энергоресурсы своими. США - Кондолиза Райз, Аравийский полуостров - шейхи, Россия президент и иже с ним и ни в одной стране владельцы нефти не будут ее 100% тратить на нужды общества
5. хороший вариант, но работает только в социалистических странах. выпуск инженеров в СССР превышал потребности страны в 5 раз, КБ и НИИ были забиты людьми, которые просто сидели на зарплате и ничего не делали. те кто что-то делал получал ту же зарплату, что и все остальные. т.е. страна кормила дармоедов
6. не знаю
7. почти все предприятия гос заказа переведены в ОАО, государство хоть и контролирует их, имея не менее 51% акций, но не финансирует ни копейкой. знаю т.к. работаю в этой области. а в этом случае Ген дир назначает себе какюю угодно з/п, хоть это и не справедливо :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
2. ...написано же: принесёт пользу: пожизненное гос. обеспечение
3.пойдут! амбициозные, патриотичные, сильные, -найдутся. если, уж, из Путина умудрились героя сделать,.. ИМХО, на нём свет клином не сошёлся. сейчас высунуться не дадут никому. Кстати, посмотреть: он-то сам подпишет? Ворьё, точно, во власть не полезет.
4. Так, на то икризис, чтобы всё менять
5. Это регулируемо з/платами по потребности персонала. Лучше таких дармоедов кормить (их перепрофилировать можно), чем тех, что сегодня, как клещи облепили страну
6.-
7....ещё как финансирует. Тоже в бывшем "ящике". Предыдущие ГД грабили, как хотели (ярдов 5 себе на "прищепочки" спустили, ничего не производя). Сейчас прислали из Мск: за полгода навёл порядок, поувольнял 15 замов, пригрозил всем преждевременной пенсией без содержания, и всё завертелось.
Просто, вся власть: от главы райпоселкома до президента абсолютно безответственна, им ничего не грозит. А, как только, прижмёт, откуда силы берутся,- шустрят, как миленькие...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. Отобрать и поделить.
2. Всех руководителей нагнуть.
Что мудрствовать-то?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Пока что то не видно, пойду однако в монархисты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена