Ну дело выеденного яйца не стоит, но изолировать этого дебила надо. На митингах такую лютую ересь несет. И не слушал бы ни кто, был бы обычным городским сумашедшим, так ведь находятся дебилы-последователи, и ради безопасности последователей надо этим Анальным пожертвовать. Я был на болотной, и после его речи стал за Путина, которого я тоже терпеть не могу, но из 2 зол...
Я колеблюсь между двумя версиями: обида тестя или наезд спецслужб(которым он дорогу перешёл). Какой он засланный? Свой родной в доску. Отчаянный путинец, родственник и сослуживец, поверенный временем. Не с бухты-барахты его министром сделали.
Вася, дело не в "вякнет - в тюрягу". Дело в том, что много "вякают" без доказательств. Лично я понимаю, что Сердюков - вор. Но он "вор в законе" т.е. не воровал в общепринятом смысле, а формировал приказы (законные, так как он у руля) и в результате ЗАКОННОГО выполнения этих приказов - происходило обогащение нужных людей. В этом и проблема. Против него очень сложно найти ЗАКОННЫЕ обвинения с доказательствами. Если отбросить такие мелочи как закон и конституционная комиссия - да, Сердюкова надо сразу к стенке. Образовать "тройку НКВД" и вперед. Но одним Сердюковым дело не ограничат, и Чубайсом не ограничат. По ночам опять в городах начнут ездить "черные воронки". Помните какая дилема поднялась в "Эре Милосердия"? 1 - "Вор должен сидеть в тюрьме!" 2. "Если закон один раз подменить, другой - то это не закон уже будет, а кистень".
Если сложно излагаю - попробую проще. Считаете Сердюкова виновным - обращайтесь в суд (имеете полное право). Только доказательства подготовьте. Считаете Навального не виновным - опять же, обращайтесь в суд с доказательствами невиновности Навальных. К чему все эти разговоры и сарказм?
Запад использует любую возможность, чтобы нагадить России. Ив Роше это Франция, Франция это Мистрали. Если бы Навальный был невиновен, его давно пристегнули бы к Мистралям: "Кровавый тиран Путин кошмарит честных бизнесменов" etc., но этого нет. Почему?
Радио Свободы - отстой. Если я хочу услышать правду, то слушаю только Псаки - поток незамутнённого разума.
Неужели нам придется ждать 37-й год еще 22 года? он давно должен был наступить! я нехочу слышать ни про макаревичей ни про навальных ни про всяких собчаков! пусть лес валят а не языком чешут, всяко больше пользы!
равиль, я точно знаю, как драки между русскими со смертельным исходом заканчиваются, и сколько потом людей лес валить едет! убийство было? было. убийца найден? найден.
И ПОФИГ какой он национальности!!! пусть хоть якут! но отвечать должен!
У меня у самого до фига и больше друзей и армян, и осетин, и ингушей, да до фига кого! и никто на низ не наезжает только за то, что у них цвет волос другой или форма носа. может все гораздо проще? преступники не имеют национальности, а? как думаешь?
Равиль, меня там не было, поэтому приму на веру ваши слова.
Что там было на самом деле - одному Богу известно. А то, что за слова надо отвечать - просто безусловно!
Удачи и хорошего года!
Навальный в бизнесе делал то же самое, что и сотни других бизнесменов. Только большинству это сходит с рук. Сажать его на 10 лет - это перебор. Власть сама такими действиями провоцирует оппозицию на протесты. То же самое было и Пуськами. Вместо того, чтобы дать им год исправительных работ, закатали на 2 года и сделали из дур и хулиганок мучениц режима. Когда Навальный борется с коррупцией - он на своём месте. Главное - давать по рукам, когда он лезет во власть. А для этого вполне достаточно условного срока.
А что не так с их нынешним поведением? Ответственность следует нести по закону, а не по беспределу, по манере иудеев, распявших Христа против закона.
А по закону им вменили не ту статью. Ст. 213 УК там никак не подходит. Их деяния подпадают под ст. 20 КоАП. Но по этой статье не посадишь и жажду мщения разъярённых "верующих" не уймёшь.
Как все запущено, понятие морали, для этих дур неизвестно, трахаться в музее беременной, с курицей в вагине, нормально, выйдя с тюрьмы пытаются пропиарится на правах заключенных, которые они типа отстаивают в сети гуляет запись с их разговорами про этих заключенных где становится понятно, что им плевать на них. Поездка за грантами в америку. Да одного этого достаточно что бы их лишить гражданства.
Я далёк от мысли оправдывать их. Мне и самому не близок их уровень морали и цели. Но общество, судящее не по закону, а по эмоциям - само аморально. И это похуже будет, чем выходка отдельных чокнутых девиц(не нарушивших при этом Закон)
Вы высказали свое мнение, я свое, каждый остался при своем! Но призывы последователей Навально к свержению власти мне не понятны.Чего вы добиваетесь, власти или справедливости? Сколько бы вас не пришло на манежку 40 тыс., 100 тыс. или даже 500 тыс., это вам не дает право решать за 140 млн. И если ваше выступление будет жестко подавлено, я буду только за, я против методов майдана, я за демократические методы, хотите справедливости - добивайтесь плебисцита!
Навальный с последователями призывают к борьбе с коррупцией, иллюстрируя конкретными примерами. Предлагают через механизм сбора подписей(предложенный Путиным) потребовать от законодателей ратифицировать 20 статью конвенции ООН против коррупции. Разве это плохо и не правильно?
Плохо то, что власть глуха к подобным требованиям, ибо речь об их коллегах и друзьях. Рука руку моет и начальство само делает невозможным законным образом протестовать. Отбираются любые механизмы цивилизованного урегулирования. Вот в чём беда.
493 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Кто украл миллиард, типа Сердюкова, на свободе,
кто про это вякнет- в тюрягу. Всё нормально, я считаю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Если сложно излагаю - попробую проще. Считаете Сердюкова виновным - обращайтесь в суд (имеете полное право). Только доказательства подготовьте. Считаете Навального не виновным - опять же, обращайтесь в суд с доказательствами невиновности Навальных. К чему все эти разговоры и сарказм?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
радио свободы.........
от кого оно свободно?
как вообще можно лишить свободы радио?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Радио Свободы - отстой. Если я хочу услышать правду, то слушаю только Псаки - поток незамутнённого разума.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И ПОФИГ какой он национальности!!! пусть хоть якут! но отвечать должен!
У меня у самого до фига и больше друзей и армян, и осетин, и ингушей, да до фига кого! и никто на низ не наезжает только за то, что у них цвет волос другой или форма носа. может все гораздо проще? преступники не имеют национальности, а? как думаешь?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Что там было на самом деле - одному Богу известно. А то, что за слова надо отвечать - просто безусловно!
Удачи и хорошего года!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А по закону им вменили не ту статью. Ст. 213 УК там никак не подходит. Их деяния подпадают под ст. 20 КоАП. Но по этой статье не посадишь и жажду мщения разъярённых "верующих" не уймёшь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Плохо то, что власть глуха к подобным требованиям, ибо речь об их коллегах и друзьях. Рука руку моет и начальство само делает невозможным законным образом протестовать. Отбираются любые механизмы цивилизованного урегулирования. Вот в чём беда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена