Я так особо не вникал но им досталось за их богохульства. Поверьте их дело не умрёт не заменимых людей не бывает.
Всё вернётся на круши своя с ещё большей силой. Такими действиями таких людей не остановить.
Не люблю муслимов,НО ,НО ,НО эта шайка рисующих гомосексуалистов получила по заслугам! И если прикрываясь своими фанабериями о демократии и мироустройстве получили то ,что заслужили то кто в это виноват, Пушкин? А вообще так по мне французы это нация бесхребетных сифилитиков и вырожденцев (достаточно сказать ,что ТОЛЬКО В ПАРИЖЕ есть муслиские районы куда ДАЖЕ МУСОРА НЕ СУЮТСЯ) и дни их сочтены.
Я не поддерживаю тех кто словом ДЕМОКРАТИЯ ПРИКРЫВАЕТ ТО (читай ЗЛО) ЧТО ЕМУ (или ИМ) ВЫГОДНО. Почему 5 лет назад из этого журнала ТОЧНО ТАКОГО ЖЕ ХУДОЖНИКА ЗА ТО ,ЧТО ОН ХОТЕЛ ОПУБЛИКОВАТЬ ШАРЖИ с ТЕКСТАМИ НА сынка САРКОЗИ, а? Причём здесь демократия или экстремизм. ЗДЕСЬ НА ЛИЦО 2 и 3-е СТАНДАРТЫ!
При чем тут двойные стандарты? Есть рисование и есть убийства. Ставить между ними знак равенства как то черезчур. Может пора и за комменты убивать? Возьмут тут американские эммигранты, замочат пару особо рьяных комментаторов за всякие "долой пиндостан", посмотрим как вы запоете о двойных стандартах.
Тут он, конечно, хватил лишку.
Впрочем, если быть честным, то я не видел карикатур на пророка или иисуса. Под их изображениями высмеиваются последователи, а не сами персонажи.
Ну, ребята... После увиденных "карикатур" - я совершенно не удивлен результатом.
Это как дразнить собаку, которая очень плохо привязана.
Вот и результат.
Нет, убивать не адекватно (я лично этого не одобряю) А вот цензурой такое надо ограничивать. Но зная дикие нравы исламского мира, присущую ему фанатичность... Ожидаемый результат.
По мне эти карикатуры откровенная мерзость.
нет, не правильно (я никаких людей ни с какими животными не сравнивал) - "дразнить собаку" - это обозначение возможной реакции.
Учитывая, что мусульманский мир разнообразен и имеет весьма радикальные течения (вплоть до "священного джихада"), то результат ожидаем.
Я не являюсь религиозным человеком, потому что я инженер и хорошо учился в школе и институте, но эти карикатуры, помимо оскорбления чувств верующих (не образованных) граждан, являются просто неприличными, независимо от их смысловой нагрузки.
Вот читаю я праведные посты чутких, ранимых россиян в осуждении получившей по заслугам оскотинившейся гейропы, и вспоминаю времена СССР, многие здесь их тоже хорошо помнят. Вот уж где несмотря на декларированное невмешательство государства в религию вовсю цвела и пахла антирелигиозная пропаганда. Почти весь советский период власти только тем и занимались, что высмеивали, унижали, третировали, притесняли верующих. Важной частью борьбы государства за душу граждан были карикатуры: http://gryaznulka.livejournal.com/1412877.htmlhttp://gryaznulka.livejournal.com/1412877.html
В их создании засветились очень много известных советских карикатуристов. Рисунки разной степени насмешек и безвкусицы, многие ничем не лучше здесь представленных. Какое уважение к чувствам верующих: тем сильнее их подденешь и уязвишь, тем больше премия. Разве что связанных с сексом картинок не было, но только потому что в Союзе как известно его СМИ не существовало. И ничего, никто не проклинает то безбожное время, не предлагает наказать художников, многие даже тоскуют по тем временам и хотят туда вернуться.
Допустим вы свободный человек. Значит ли это, что вы имеете право гадить в лифте? Или в подъезде? Или совокупляться на глазах у прохожих? Или орать нецензурные частушки в музее/храме/площади? Ведь это проявление полной свободы, не так ли? Или это нарушение общественного порядка? А где грань? А если вам это запретят, значит ли это, что вас лишили вожделенной свободы? Или может быть все же свобода подразумевает собой большую ответственность? Полностью свободны только животные, а мы все обязаны вести себя как минимум так, чтобы это не мешало окружающим.
P.S. вот карикатура (по разным данным шарли или бельгийских СМИ) на трагедию в Московском метро.
Ваша позиция была бы понятна, если бы они приехали в Иран и там этими картинками на улицах размахивали. А так они в своей стране мирно никого не трогая сидели и рисовали, что считают нужным. Как это может быть достойным смерти?
Они рисовали... С этим я согласен. Но что они рисовали? И мне еще важен один вопрос. Эти ХУДОжники живут в стране ,где есть еще люди ,кроме них, или на во всей франции они одни? Если не одни живут в стране, то нужно к другим людям относится по человечески. Но убивать за такие малюнки ,конечно нельзя. Лучше в рабство ,на галеры. Лет на десять.
Современное общество выработало механизмы решения таких проблем через суд и по закону. Если всякий непойми с чего обиженный начнёт выдумывать другому наказания, то мы возвращаемся в первобытно-общинный строй. И все Библии-Кораны написаны зря.
Но если вы посмотрите внимательнее и вникните, то увидите, что художники занимались не богохульством, а обличением грехов духовенства. Т.е. вина их не однозначна. Ещё надо разбираться, а не выдумывать способы кары.
Ибо сказано: каким судом судите - таким и сами судимы будете. Какой мерой меряете другим, такой и Вам отмерится.
Прошу прощения, но если бы они раздавали бесплатно свои рисунки.... И второе. Я посмотрел немного их творчества. Не все. Но ....блевотина. Лично для меня. Мне противно было смотреть на сие творчество,если можно назвать эти рисунки.Я не ханжа. Но границы должны быть .Моральные .
Блевотина - не блевотина это дело вкуса. Кому-то нравилось и им платили деньги. Вопрос ведь вообще не в качестве рисунков. А моральная граница - кто её укажет? Святая инквизиция опять? Много сейчас искусства на грани фола. Тот же Южный Парк не сильно отличается от этих рисунков и по цинизму и в рисовке. Давайте и его отменим?
358 комментариев
10 лет назад
Всё вернётся на круши своя с ещё большей силой. Такими действиями таких людей не остановить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Впрочем, если быть честным, то я не видел карикатур на пророка или иисуса. Под их изображениями высмеиваются последователи, а не сами персонажи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Это как дразнить собаку, которая очень плохо привязана.
Вот и результат.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
По мне эти карикатуры откровенная мерзость.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Учитывая, что мусульманский мир разнообразен и имеет весьма радикальные течения (вплоть до "священного джихада"), то результат ожидаем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В их создании засветились очень много известных советских карикатуристов. Рисунки разной степени насмешек и безвкусицы, многие ничем не лучше здесь представленных. Какое уважение к чувствам верующих: тем сильнее их подденешь и уязвишь, тем больше премия. Разве что связанных с сексом картинок не было, но только потому что в Союзе как известно его СМИ не существовало. И ничего, никто не проклинает то безбожное время, не предлагает наказать художников, многие даже тоскуют по тем временам и хотят туда вернуться.
Художник Михаил Михайлович Черемных.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
P.S. вот карикатура (по разным данным шарли или бельгийских СМИ) на трагедию в Московском метро.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Но если вы посмотрите внимательнее и вникните, то увидите, что художники занимались не богохульством, а обличением грехов духовенства. Т.е. вина их не однозначна. Ещё надо разбираться, а не выдумывать способы кары.
Ибо сказано: каким судом судите - таким и сами судимы будете. Какой мерой меряете другим, такой и Вам отмерится.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена