В детстве читал такую книгу, думаю у многих она была:
Купил ребенку Карлсона, новое издание, 2014 года. Там ни слова, что папа малыша курил, и сам Карлсон в новой редакции тоже длинными вечерами глядя на звездное небо трубку уже не набивает.
Ради мусульман мадридский «Реал» убрал крест из своего логотипа.
Как сообщается, официальное обоснование отказа от креста из логотипа – «чтобы избежать любых форм путаницы и неверного истолкования в регионах, где большинство населения составляют мусульмане», а также «для укрепления популярности команды среди мусульман Европы и Ближнего Востока». Речь идет о маленьком крестике в "короне" на лого.
Сначала подумал фейк. Полазил - не, всё правда. Мусульмане сами офигели с таких новостей:
"Данный запрет вызвал неоднозначную реакцию даже со стороны мусульман. Так, парламентарий-лейборист Халид Махмуд, являющийся мусульманином, сказал: «Я считаю данное решение Oxford University Press полной бессмыслицей. Они зашли слишком далеко». Его поддержал коллега-консерватор Филипп Дэвис, который отметил, что слова сами по себе не являются оскорбительными. По его мнению, все зависит от контекста."
11 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Купил ребенку Карлсона, новое издание, 2014 года. Там ни слова, что папа малыша курил, и сам Карлсон в новой редакции тоже длинными вечерами глядя на звездное небо трубку уже не набивает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ради мусульман мадридский «Реал» убрал крест из своего логотипа.
Как сообщается, официальное обоснование отказа от креста из логотипа – «чтобы избежать любых форм путаницы и неверного истолкования в регионах, где большинство населения составляют мусульмане», а также «для укрепления популярности команды среди мусульман Европы и Ближнего Востока». Речь идет о маленьком крестике в "короне" на лого.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"Данный запрет вызвал неоднозначную реакцию даже со стороны мусульман. Так, парламентарий-лейборист Халид Махмуд, являющийся мусульманином, сказал: «Я считаю данное решение Oxford University Press полной бессмыслицей. Они зашли слишком далеко». Его поддержал коллега-консерватор Филипп Дэвис, который отметил, что слова сами по себе не являются оскорбительными. По его мнению, все зависит от контекста."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена