По хорошему эта формула должна все объяснить E=mc2, что "бабахнуло" я ни знаю и ни кто не знает, но что то очень серьезное, чтобы материи хватило на 200 миллиардов галактик :)

почему никто не знает? Сингулярность хлопнула. Что такое сингулярность? - почитайте о черных дырах. Ну... для общего развития еще прихватите в прочтении - теорию суперструн, мультивселенной, а если интересуетесь философским аспектом - то непременно ознакомьтесь со странными аттракторами (объясняет почему мог произойти big bang), тут кстати, вообще не помешает для общего развития немного разобраться в квантовой механике - ибо сингулярность имела квантовые масштабы. Да, чуть не забыл - обязательно ознакомьтесь с принципом неопределенности Гейзенберга, ибо повергает в шок. Вселенная не содержит полной информации о себе...

Спасибо что ответили, на досуге решил почитать о сингулярности, неопределенности Гейзенберга, большом взрыве и т.д., информации очень много, понимаю очень мало:). Главное что понял это - Теория Большого взрыва не даёт никакой возможности говорить о чём-либо, что предшествовало этому моменту (потому что наша математическая модель пространства-времени в момент Большого взрыва теряет применимость, при этом теория вовсе не отрицает возможность существования чего-либо до Большого взрыва). Это сигнализирует о недостаточности описания Вселенной классической общей теорией относительности.

ну... тут все не так сложно как кажется. Надо просто "въехать мозгом" один раз, а потом как на велосипеде. Не разучитесь.
Простая школьная линейка с чего начинается? С ноля, правильно. Вот и пространства/времени тоже не существовало. До взрыва. Взрыв это точка отсчета. Ничего не было, потом хлоп, и появились, и пространство, а вместе с ним и время. Вы не можете измерять какие-либо объекты тем концом линейки, который находиться левее нуля - по той простой причине, что его нет, этого конца. Линейка начинается с ноля, и левее ничего нет. Вы можете развернуть линейку на 180 градусов, и опять таки она будет измерять только в одном направлении.
Кстати, время только из нашей, четырехмерной точки зрения представляется как направление. Если исходить из теории мультивселенной, то существуют миры (более многомерные) - где время может занимать более одного измерения, и течь в различных направлениях. Для упрощения можно сказать что допустим, в пятимерном пространственно временном континууме - время может занимать два измерения, и течь как вперед так и назад. Тут уже более навороченная линейка - с нолем посередине.
В еще более усложненных системах время подобно эфиру, или океану, если хотите, со своими течениями, сложными процессами "приливов-отливов", "тепловыми перемещениями" - по аналогии с земными океанами...
Собственно время - это искусственное измерение, придуманное физиками, впрочем как и энергия. Приведу цитату довольно ёмко характеризующую понятие времени: "Время — такая же искусственная придумка физиков, как энергия. Ведь энергии тоже не существует! Энергии не существует «в чистом виде». Есть движение, воспринимаемое как мера кинетической энергии. Есть высота подъема тела, воспринимаемая как потенциальная энергия. Есть электромагнитное излучение, которое физики иногда действительно обзывают энергией. Но это лишь фигура речи. Такая же как «чайник закипел». Чайник ведь не кипит, кипит вода в чайнике. Просто после того, как Эйнштейн написал свою великую формулу Е=mc2, стали говорить, будто наука установила связь между энергией и массой. На самом деле с помощью эйнштейновской формулы стало возможно выразить любую энергию в единицах массы (килограммах), а любую массу в единицах энергии (джоулях). Не более. А в физическом смысле формула установила связь между веществом и излучением. Излучение — это не энергия. Излучение — это материя. Материя имеет три ипостаси — вещество, поле, вакуум. А фикцию энергии физики придумали для обсчета процессов. И так к ней привыкли, что стали уже воспринимать как нечто самостоятельно существующее.
Вот и время есть лишь некая придуманная величина, удобная для расчетов. В мире нет энергии. В мире нет времени, есть только движущаяся материя. Собственно, время всегда и измеряется по равномерному движению — ходом стрелки в часах, пересыпанием песка в стеклянной колбе, оборотами Земли вокруг Солнца."
А.Никонов.

Что касается пространства, тут еще проще. Представьте детский резиновый шарик. Он в сдутом состоянии. Представим идеальный шарик - в нем нет ни одной молекулы воздуха. То есть пространство для воздуха равно тому нулю - что на школьной линейке. Теперь вы начинаете надувать шарик. Что мы видим? Увеличивается объем шарика. Увеличивается пространство для воздуха. Все это происходит в векторе времени. Так-же и со вселенной. Э.Хаббл первый заметил (по крайней мере так считается) - что вселенная расширяется, разлетается. Увеличивает, так сказать, ареал своего обитания. Вполне, кстати, эволюционный процесс...

До сих пор не понятно чем это все закончиться. Второе начало термодинамики предсказывает как тепловую, так и холодную смерть вселенной, тут все зависит от общей массы пресловутой темной материи. Вообще теорий конца вселенной больше десятка. С шариком попроще было...

Ну и напоследок: вопрос типа "а что было до биг-бадабума?" - это не корректно поставленный вопрос. А ничего небыло. Куда девается дырка от бублика, когда вы его сьели? Или набрали сообщение, перечитали, не понравилось. Ctrl+A > Del. Куда делось сообщение? ну в принципе это все девается примерно туда-же, куда идет дождь, и идет тем, чем встает солнце...

Нет, это разные вещи и гипотезы, никак не связанные.