Из перечисленных 14-ти чудес мог побывать на Пирамидах, когда отдыхал в Египте, но поехал на два дня в Израиль по Святым местам!
В Мексике побывать очень хотел бы, и в Мачу-Пикчу!
Большая часть информации про чудеса света вымысел и байки. Сказки придуманные на основании летописей+ не-существовавших никогда построек.
----------------------
Ошибочное толкование копии летописи + дикая фантазия историков создали безумные несуществующие творения.
Бесполезный труд - кто хочет тот прочтет, а кому не надо - тот свято верит во всякую чушь вроде скандинавской версии происхождения Руси и т.д.
Народу не надо знать правду - это позиция народа к сожалению
а как же.
у меня ЕСТЬ аргументация.
в отличии от тех кто до сих пор не может доказать не то что "правильность" или "точность" а хотя бы логическую непротиворечивость того чем они занимаются под видом "точных наук".
строго говоря вообще ни одно доказательство в математике нельзя - да чего там, попросту невозможно - считать доказательством в АБСОЛЮТНОМ смысле этого слова.
а математики - все туда же..
как больные дети все время рвутся искать соринки в чужих глазах не замечая полутонных бревен в своих.
Друзья! Тема интересная. Немного сочиняем музыку. Представляю вам наш совместный альбом "Семь чудес света" http://o2label.ru/albums/03~012http://o2label.ru/albums/03~012
Если уж брать статуи, то статуя "Родина-Мать" в Волгограде лучше под чудо свету\а подойдет. Высота памятника - 86 м, высота женской фигуры- 56 м. Христу-искупителю до этого далеко, хотя про него почему-то больше народу знает.
Мачу-Пикчу примечателен тем, что там при строительстве использовались технологии, недоступные нам по сей день, а именно т.н. полигональная кладка. Суть ее в том, что тщательно обработанные поверхности огромных каменных глыб подогнаны друг к гругу идеально ровно, так что в щель не пройдет и листок бумаги. Весьма удивительный факт, если учесть что цивилизация индейских племен, проживающих на этой территории в то время, не знала даже колеса.
В чем же секрет. Я вот сразу прочитал, как увидел это название, потому что считаю что достаточно хорошо разбираюсь в этой области, а из подобного слышал только грунтобетон, который к нашему вопросу отношения не имеет. Так вот не знаю почему он называется ГЕО, но делается так: берется шлак из отходов металлургии ( лучше всего конечно доменный или зола унос, но такого у них вряд ли было:)) далее берется аморфный оксид кремния и диоксид аллюминия, его получают либо в автоклавах под давлением (коих тоже не было скорее всего), либо растворением в щелочах (вот это возможно, кстати сырьем выступает глина и песок может поэтому ГЕО). Это при добавлении извести даст нам кое какой вяжущий эффект, и гидравлическую составляющую(водой растворять не будет, как просто известь). Добавляются заполнители (песок, щебень чего хотите) получаем бетон.
НО! К чему эти сложности. Я посмотрел это 14 век. Посмотрите в Москве полно зданий из камня этой эпохи, которые прекрасно стоят до сих пор, сложены на известковом растворе и ничего с ними не случилось, без всякого бетона. Зачем здесь бетон не пойму хоть убейте.
посмотрите цикл передач запрещённая история. Там рассматривается этот вопрос. Более того, показаны камни, которые срезаны как пластилин. Т.е. либо их обрабатывали до затвердевания, либо знали рецепт "смягчения" каменной породы. Не думаю, что тыщу лет назад были отходы металлургии. Так что рецепт наверняка другой был.
Во многих странах используется местный бетон. Из измельчённой коралловой крошки, к примеру. Отличный бесплатный и крепкий местный материал.
Из измельченной коралловой крошки, как и из другого известняка получится известь. Которую как я и сказал использовали с песком как раствор для каменной кладки до появления портландцемента и в Древнем Риме и в Европе, и в Мачу Пикчу скорее всего. Бетон из нее не получится, так как она будет растворяться водой.
И по второму вопросу. Во первых не 1000 лет а 500 лет назад. Во вторых даже сталь получали еще до н.э. а уж медь железо золото и другие металлы из руды плавили, со времен как отыскали первый блестящий кусочек чего либо. Другое дело, что количество было достаточно малым. Вяжущее нерастворимое водой можно получить только на портландцементах и эпоксидных смолах. И то и другое было скорее всего невозможно из-за сложности получения. Это я как специалист говорю, а телевизор надо меньше смотреть. Там такое говорят. Как передача про звезды, астрономы смеются, как про историю - историки и т.д. Настала очередь посмеяться строителям)))
Ну раз все понятно, советую начать читать книжки, а не смотреть телевизор:) А то я не знаю как делают бетонные дороги не смываемые водой. Начните с этого "МЕЛКОЗЕРНИСТЫЙ БЕТОН ДЛЯ ГИДРОТЕХНИЧЕСКОГО
СТРОИТЕЛЬСТВА, МОДИФИЦИРОВАННЫЙ КОМПЛЕКСНОЙ
ОРГАНОМИНЕРАЛЬНОЙ ДОБАВКОЙ" Автор Ваш покорный слуга. Если опять будет все понятно и понравится можете мой диссер почитать, учиться то никогда не поздно.
Всё это очень интересно ! Некоторые моменты спорны (размеры , даты и т.п.) , но познавательно ! А споры (разногласия) лучше оставить до изобретения Машины Времени...
73 комментария
10 лет назад
В Мексике побывать очень хотел бы, и в Мачу-Пикчу!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
----------------------
Ошибочное толкование копии летописи + дикая фантазия историков создали безумные несуществующие творения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Народу не надо знать правду - это позиция народа к сожалению
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
вот им для справочки такой фактик.
в 1900 году Гильбертом были сформулированы 23 важнейшие проблемы математики которые ученым надо решить в 20 веке.
одна из них - не решена до сих пор.
это проблема - ДОКАЗАТЬ НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ АРИФМЕТИКИ.
говоря простым языком математики в своихрасчетах оперируюто системой, непротиворечивость которой научно не доказана))
и эти с позволения сказать ученые - еще смеют что то там вякать на "не научность" АТФ)))))))))))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
у меня ЕСТЬ аргументация.
в отличии от тех кто до сих пор не может доказать не то что "правильность" или "точность" а хотя бы логическую непротиворечивость того чем они занимаются под видом "точных наук".
строго говоря вообще ни одно доказательство в математике нельзя - да чего там, попросту невозможно - считать доказательством в АБСОЛЮТНОМ смысле этого слова.
а математики - все туда же..
как больные дети все время рвутся искать соринки в чужих глазах не замечая полутонных бревен в своих.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
http://o2label.ru/albums/03~012http://o2label.ru/albums/03~012
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
НО! К чему эти сложности. Я посмотрел это 14 век. Посмотрите в Москве полно зданий из камня этой эпохи, которые прекрасно стоят до сих пор, сложены на известковом растворе и ничего с ними не случилось, без всякого бетона. Зачем здесь бетон не пойму хоть убейте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Во многих странах используется местный бетон. Из измельчённой коралловой крошки, к примеру. Отличный бесплатный и крепкий местный материал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И по второму вопросу. Во первых не 1000 лет а 500 лет назад. Во вторых даже сталь получали еще до н.э. а уж медь железо золото и другие металлы из руды плавили, со времен как отыскали первый блестящий кусочек чего либо. Другое дело, что количество было достаточно малым. Вяжущее нерастворимое водой можно получить только на портландцементах и эпоксидных смолах. И то и другое было скорее всего невозможно из-за сложности получения. Это я как специалист говорю, а телевизор надо меньше смотреть. Там такое говорят. Как передача про звезды, астрономы смеются, как про историю - историки и т.д. Настала очередь посмеяться строителям)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
СТРОИТЕЛЬСТВА, МОДИФИЦИРОВАННЫЙ КОМПЛЕКСНОЙ
ОРГАНОМИНЕРАЛЬНОЙ ДОБАВКОЙ" Автор Ваш покорный слуга. Если опять будет все понятно и понравится можете мой диссер почитать, учиться то никогда не поздно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вычитывать нужно статьи перед публикацией ;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена