Ничего нового. в Иордании и соседствующих странах такая система проституции давно работает. В каждом отеле сидит "духовник" и женит. После завершения сеанса, тут же разводит. Идиотизм. Люди ленятся сами читать и вникать в смысл Корана, вместо этого слушают тех кто, якобы его "читал и понял" в результате появляются "искусственно созданные ветви ислама" не имеющая к исламу никакого отношения. Всевышний всех рассудит...
Все что написано в этом посте не имеет ни какого отношения к религии ислам. Это обычная проститутка. В Коране все четко и однозначно написано. Там нет ни каких временных браков на час для секса, тем более за деньги. Не нужно лишний раз на выдуманных фактах оскорблять или очернять чью то религию.
Никто и не очернял. Просто показалась интересной информация, как люди, трактуя божий закон в соответствии со своими интересами, сохраняют видимость правоверности. Лично на мой взгляд это очень лицемерно, и даже хуже прямого нарушения религиозных норм.
Одно дело если обсуждают именно этих людей как личностей и осуждают их поступки, другое когда в комментах всех мусульман начинают оскорблять. Я не к вам как к автору поста обращался, текст не ваш, это просто перепост, как к автору поста у меня к вам нет каких либо претензий. Я обращался к комментаторам. Запостить то можно все что угодно, просто читающим это людям нужно здраво смотреть на вещи.
Осталось арабам написать свой вариант талмуда трактующего Коран так ка того хотят современные люди и можно делать что угодно когда угодно и как угодно... и коли есть спрос, то будет и предложение. Но как осла ни наряди, и как не назови, он все равно останется ослом. А жена на час так и останется тем кем она по сути и есть - проституткой. И кто там решил что Аллаху угодны такие дела и ему нужен законный брак? Может быть ему иное интересно, более существенное? Например рождение детей в браке? Аятоллам стоило б задуматься ;)
Сейчас много таких постов и сообщений, которые порочат не только Ислам, но и другие религии. Скажу сразу, в Исламе ЗАПРЕЩЕНЫ такие отношения, есть с определенными оговорками что-то похожее у шиитов(только у них), но даже у шиитов, жена после развода не имеет право выходить замуж в течении 3 месяцев(в зависимости от условий срок удлиняется) после развода. Если вышла замуж раньше, или мужчина женился на такой женщине, то они совершили ГРЕХ. Соответственно те отношения, которые описаны в данном посте никакого отношения к Исламу не имеют, и не нужно пытаться очернить религию. Если условные Ахмед и Айша, или Иван и Марья, или Мойша и Сара совершили грех прикрываясь какими-то вымышленными или подогнанными всякими оговорками религиозными правилами, то это не значит, что религия действительно данные грехи одобряет.
Целью данного поста ни в коем случае не было оскорбление Ислама. Просто зарисовка ситуации, которая показалась мне интересной. Казалось бы, закон божий должен быть един, но толкуют его по-разному. Я атеист, но считаю что манипуляции, изложенные в посте даже хуже, чем прямое нарушение религиозных норм. Ведь лицемерная видимость правоверности хуже честного неприятия некоторых норм.
32 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
С уважением ко всем религиям, а также к атеистам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена