Интересовался как раз на прошлой неделе у дилера:
Цена в районе 79000 евро, два бака в сумме дают овьем 122 литра и вмещают как он сказал 5 kg водорода (баки карбоновые) хватает на 500км. Цена водорода у нас в Германии где то 8 евро/кг. Итог 500 км обойдется в 40 евро.
По мне пусть пока сами ездят, мой Prius + обошёлся мне с завода в ЕХ комбинации 31000 евро и на 35 литрах бензина я прохожу 750 - 800 км, так что не экономического не уж такого экологического потенциала я в Miria не вижу
Видел испытания бака состоящего из волокон, может и кевлар, его разогревали до 1000 по Цельсию, из бака вырывались тонкие струйки горящего газа, пока он весь не сгорел. А при ударе безопаснее чем разорванный при ударе бак с бензином, интересно?:)
с этим проблем нету, разработаны специальные баллоны. Можно под 200 атм. забивать.
Вопрос тут ещё в сверхтекучести водорода.
Постоит так машина недельку, и бак пустой))
Примус, единственный авто проверенный временем и эксплуатацией, спрос на него всегда есть, работающий отличный гибрид. Пожалуй по мне, его единственный недостаток низкая посадка...
Давно пора отказаться от бензина и угля, способы добычи гробят экологию и наносят больше вреда. Водородные двигатели продвигаются очень давно, но не дают им развиваться, ведь экономика и личные карманы некоторых правителей напрямую зависит от экспорта нефти.
"будет найден простой и дешевый химический способ расщепления кислорода и водорода"
Нет, не будет.
Законы физики неумолимы. Для разрушения таких хим. связей нужна энергия и много.Химические источники энергии и реагенты ещё дороже и токсичней, чем то, что мы имеем.
Расскажите на каком шельфе добывают ПК, хотя конечно придираюсь, Вы просто неспособны выражать свои мысли, а поговорить охота. Человек - это движение вперед, он не должен останавливаться. Наш мозг вырос благодаря термической обработки пищи, не у всех правда, и после этого мы начали серьезное движение к прогрессу. А тут нашли способ получения энергии, который гробит нашу планету, единственное место, где мы можем обитать. Не значит ли это, что пора искать альтернативные источники энергии? Можете не отвечать, думать у Вас не очень получается, просто согласитесь с Александром, который считает, что кроме нефти и угля ничего нет и не надо, а убить планету, это даже плюс.
И эти же люди займутся другим бизнесом.Такая наивность, е-богу. Ещё наверное думаете, что после изобретения альтернативного топлива нефть не нужна будет и нефтянники доходы потеряют.
Водородные автомобили - это тупик. КПД топливной ячейки при наилучшем сценарии - 50%, что ненамного лучше современных дизелей. Минус затраты на получение водорода. FCX Clarity уже сняли с производства.
68 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Цена в районе 79000 евро, два бака в сумме дают овьем 122 литра и вмещают как он сказал 5 kg водорода (баки карбоновые) хватает на 500км. Цена водорода у нас в Германии где то 8 евро/кг. Итог 500 км обойдется в 40 евро.
По мне пусть пока сами ездят, мой Prius + обошёлся мне с завода в ЕХ комбинации 31000 евро и на 35 литрах бензина я прохожу 750 - 800 км, так что не экономического не уж такого экологического потенциала я в Miria не вижу
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вопрос тут ещё в сверхтекучести водорода.
Постоит так машина недельку, и бак пустой))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Нет, не будет.
Законы физики неумолимы. Для разрушения таких хим. связей нужна энергия и много.Химические источники энергии и реагенты ещё дороже и токсичней, чем то, что мы имеем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена