Про учебник пи**еж
Это учебник 2006 года, по нему только упертые придурки занимаются. То есть в школах используется другая литература http://www.newsru.com/religy/02aug2011/biology.htmlhttp://www.newsru.com/religy/02aug2011/biology.html
А Алтухов помер в год выпуска сего опуса и еще не доказано на самом ли деле он его рекомендовал.
"На судебном процессе, известном как "Дело Шрайбер", выступающий соистцом Вертьянов не смог подтвердить эти высказывания хотя бы одной цитатой из собственного учебника Алтухова "Генетические процессы в популяциях", в котором Алтухов критикует синтетическую теорию эволюции, но ни в коей мере не ставит под сомнение сам факт видообразования в результате эволюции.
Мало того, биолог, генетик, преподаватель Библейско-богословского института св.апостола Андрея (ББИ) Галина Муравник заявила, что академик Алтухов учебник Вертьянова вообще не видел и его редактором не является, а его вступительное слово к учебнику Вертьянов написал сам после смерти академика.
Отметим, что главная мысль учебника, конечно, по нраву Церкви и поддержка РПЦ понятна, но пока не ясно, в каких именно учебных заведениях предполагается учить старшеклассников по "православной биологии", так как "Биология" Вертьянова официально не утверждена и не рекомендована к изучению. А сам автор называет себя не ученым и биологом, а "писателем", причем "научно-популярным, что называется"."
Количество воинственных атеистов на Фишках зашкаливает. Именно атеисты тут демагогию разводят и слюной брызгают. Я понимаю, что вы бу тыт кукарекали, елси бюы в учебнике по этике была бы пропаганда педоложства и женоненавистничества. Ну а тут - чудесное смешивание науки и религии. обычно ограниченные люди закрыты для чего-то нового. Людям разумным есть над чем призадуматься.
Я себя считаю человеком разумным. Вот уверую, если мне хоть на один вопрос сожмите ответить. Вопрос простой. Если некий бог (точнее, боги, которых в современных верованиях наберется на маленький городок) создали Землю, зачем они создали Вселенную? Вселенную, где галактик больше, чем песчинок на всех земных пляжах. Где в каждой галактике звезд больше, чем галактик. Ради мелкой планетки на окраинах Космоса? Расскажите мне зачем, и я поверю в Бога!
НА тему "ограниченного разума" вам будет интересно это посмотреть.
Просто такая ирония видеть такие слова от человека, самого крайне сильно подверженного предубеждённостью и ограничивающего свой разум.
Религиозные выродки со своим божонком уже и сюда пролезли.Нужно поскорее избавляться от этих имбицилов дегенратов если не хотим снова вернутся в пещеры.
Хех и теорию эволюции извратили и библейский подход извратили. Эта тема кстати Креационизм называется. Я конечно понимаю, что мы живем в 21 веке и что множество гипотез и теорий и верующим нужно как то под это все подстраиваться и вписываться. Но блин как то это все лицемерием попахивает.
116 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Это учебник 2006 года, по нему только упертые придурки занимаются. То есть в школах используется другая литература
http://www.newsru.com/religy/02aug2011/biology.htmlhttp://www.newsru.com/religy/02aug2011/biology.html
А Алтухов помер в год выпуска сего опуса и еще не доказано на самом ли деле он его рекомендовал.
"На судебном процессе, известном как "Дело Шрайбер", выступающий соистцом Вертьянов не смог подтвердить эти высказывания хотя бы одной цитатой из собственного учебника Алтухова "Генетические процессы в популяциях", в котором Алтухов критикует синтетическую теорию эволюции, но ни в коей мере не ставит под сомнение сам факт видообразования в результате эволюции.
Мало того, биолог, генетик, преподаватель Библейско-богословского института св.апостола Андрея (ББИ) Галина Муравник заявила, что академик Алтухов учебник Вертьянова вообще не видел и его редактором не является, а его вступительное слово к учебнику Вертьянов написал сам после смерти академика.
Отметим, что главная мысль учебника, конечно, по нраву Церкви и поддержка РПЦ понятна, но пока не ясно, в каких именно учебных заведениях предполагается учить старшеклассников по "православной биологии", так как "Биология" Вертьянова официально не утверждена и не рекомендована к изучению. А сам автор называет себя не ученым и биологом, а "писателем", причем "научно-популярным, что называется"."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Просто такая ирония видеть такие слова от человека, самого крайне сильно подверженного предубеждённостью и ограничивающего свой разум.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена