Я не считаю, что это бред, я не вижу каких-либо обоснований тезисам, несмотря на подачу инфы как 100% истину.
Особенно это касается не того, как кто кого называл(каждый как хочет кого называет, хоть Шмындрой, хоть Тюком), а именно фантазий на тему что под этим подразумевали и почему.
Где вы у меня желчь увидели, не ясно, это у товарища "Горожанин" она льётся через край на меня.
16 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Источники то будут? Я так понял, что нет.
А материал имеет прямое отношение к поцреотизму: его цель восславлять себя и страну без меры не оглядываясь на критерии истинности.
Напоминает лекции известного кхм. "АкадЭмика" Жданова: под прикрытием благой цели борьбы с пьянством несёт несуветную чушь доверчивым хомячкам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Особенно это касается не того, как кто кого называл(каждый как хочет кого называет, хоть Шмындрой, хоть Тюком), а именно фантазий на тему что под этим подразумевали и почему.
Где вы у меня желчь увидели, не ясно, это у товарища "Горожанин" она льётся через край на меня.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена