Считаю, что амер. ракеты до нас не долетят, НЕ потому что
их своевременно собьют (это вчерашний день), а потому что
их просто перенаправят с помощью разработок КРЭТ.
Если наши могут заставить посадить амер. или израильский беспилотник,
то почему это нельзя сделать с ракетой.
Амер-цы нас реально боятся. Из-за Тополей и Ярсов -да, НО
больше из-за того что не знают, что у русских "в рукаве" спрятано.
это не так. Она летит по траектории но сверяет ее по магнитным полям и звездам, плюс гироскопы работают расчитывают местоположени высоту и пройденый путь. Там все аварийное работает на механике. Чтобы как раз не перехватили управление.
Давно увлекаетесь ракетной техникой?
Какие магнитные поля при ядерной войне? Какие звёзды при засветке от взрывов?! Гироскопы - раскрученные маховики - что-то рассчитывают или всё же нужны для определения значений тангажа и рыскания бортовыми системами управления?
Совсем-совсем не в курсе, что первая ступень имеет время работы 60с, вторая ступень 64с, третья ступень-56с?
Итого ракета выводит боевой блок на баллистическую траекторию за 3 минуты, после чего прекращает существование. Управление ЧЕМ можно перехватить в боевом блоке, летящем через космос как кирпич?
И запомните: в ракетах нет ничего аварийного, кроме системы аварийного спасения на пилотируемых кораблях.
Активный участок полета - от силы 2-3 минуты, остальные 20 минут боевой блок идет по баллистической траектории как свободно брошенное тело. Сбить его можно только прямым физическим воздействием, РЭБ тут бессильна.
А чего России до американских баз по миру? Нашего ядрёного запаса всё равно хватит, чтоб взорвать планету в случае любой агрессии. С безопасностью страны проблем нет. Проблемы с экономикой, которой не помогут ни ресурсы, ни производства. СССРу не помогли. Это факт.
А у американцев помимо армии есть ещё высокие технологии во всех областях человеческих знаний. А это помощнее ресурсов земных будет.
Да и сам факт, что страны вкладывают свои деньги в Америку, а не в Россию, наглядно показывает, где экономика мощнее.
Если бы все было так, как говоришь ты, то не пришлось бы устраивать шоу двойных стандартов.
Не пришлось бы жить за счет войны. Американцы хорошие управленцы, умеют извлекать из всего прибыль. Но их достижения дорого обходятся миру. Они везде вынуждены экспортировать войну. Так что все то что ты говоришь - хорошо для американцев. Для всех остальных это голод и разруха.
Их высокие технологии, чего они стоят, если американцам перестают верить. А иметь дело с америкой, хотят все меньше людей.
Рвуться туда, тоже гораздо меньше,я не говорю про близлежащие к америке страны.
Их развитая экономика, В разы убыточнее Сырьевой экономики России. Долги все показывают.
Ну какое "шоу двойных стандартов"? Это обычная политика. Всегда все пользуются этими "двойными стандартами": если наш, то разведчик, а вражеский - шпион. Если наш, то партизан, а вражеский - террорист. Если наш, то повстанец, революционер, а вражеский - бунтовщик и мятежник. Обычная история для всех, а не только для американцев.
Война это прежде всего огромные государственные расходы. Поэтому они сейчас возвращают войска. Думаю, агрессия - это ошибка американцев, а не хитрый план. И вывод войск, уменьшение своего военного присутствия в Афганистане, Ираке и Ближнем Востоке это только подтверждает.
Высокие технологии стоят больших денег вне зависимости от отношения к американцам. Все хотят иметь смартфоны по последнему слову техники, а не кнопочные поделки.
И рост инвестиций в Америку показывает её потенциал, также как и бегство капиталов из РФ. Долги (повторюсь) это не то, что занимают дожить до зарплаты. Это размещённые в стране капиталы и купленные ценные бумаги правительства США.
И уж по крайней мере они не сокращают социалку, медицину и образование, как это делается в России, ради строительства пары никому не нужных ракет.
Ракеты, ракеты, ракеты.
Сша наращивают свое влияние в европе, у нас под боком. История покажет зачем.( не для того ли они выводят войска из Ирака, афгана)
Рост инвестиций в америку? Да даже американцы предпочитают вкладывать деньги в китай, В случае с американцами, их долги, это их ошибки, в которые они залезли сами. Не нужно говорить что в америке рай для производителей, сами американцы давно предпочитают разработав идею, производить ее в китае.Рост инвестиций в Америке, все инвестируют в китай. Даже американцы.
Закон рынка, который так активно продвигают американцы, по ним же и ударит. Нельзя жить долго и хорошо, ничего не производя, а кроме фаст фуда, у них в стране ничего не производится.( утрирую конечно, но цель понятна, все товары в америке, сделаны в китае)
Затраты там, больше чем прибыль.
Частный призводитель в америке, не може нормально ничего производить, все производят корпорации. Так что их хваленый рай на самом деле не такой уж и рай.
Да, я там не был, удивлюсь если там были вы, я просто смотрю американские передачи, и слушаю американских политиков.
Каждый из нас видит там то что хочет. Так что к консенсусу мы не придем. За сим, откланяюсь.
"Министерство обороны США в пятницу провели специальный брифинг для прессы, в ходе которого с сожалением объявили о закрытии 15 военных баз постоянного базирования на Европейском континенте. Сокращение военного присутствия за рубежом – вынужденная мера Пентагона вследствие очередного сокращения финансирования ведомства. Американским военным предписано в течение десяти лет урезать более триллиона долларов своих расходов. Изначально военные чиновники предложили не трогать оборонные ресурсы в других странах, а сократить, прежде всего, финансирование подразделений в собственной стране. Но идея наткнулась на противодействие республиканцев в Конгрессе – указывая на риски потери тысяч рабочих мест и ущерб американской экономике, депутаты потребовали, чтобы вооруженные силы сначала были сокращены в Европе.
Бюджет Пентагона будет сокращен на 46 миллиардов долларов в текущем финансовом году, в дополнение к тем 36 млрд, которые отняли у военных еще в начале года. 1 марта президент США Барак Обама подписал указ о принудительном урезании расходов федерального бюджета на 85 миллиардов долларов. От секвестра бюджета в США больше всего пострадал американский Минобороны."
Россия же наоборот увеличивает расход на оборонку в ущерб социалке, медицине, образованию. Несмотря на то, что регионы близки к дефолту.
Что касается Китая, то уже 5 лет оттуда выводят производства американцы и европейцы. Дело в том, что китайцы брали дешивизной рабочей силы, а теперь начали требовать повышенных зарплат. Поэтому производство либо возвращается в США(как в случае с АйБиЭм), либо перебрасывается в страны юго-восточной Азии и Латинской Америки(где ещё готовы на малые деньги). Китай, кстати, сейчас переживает остановку экономического развития.
У американцев есть технологии - это их основное богатство. А кривые руки, что будут собирать по их чертежам высококлассный продукт, по миру найти не трудно. Вот что будут делать эти кривые руки без новых чертежей?
И у них хоть есть технологии и усовия, к которым лучшие учёные мира стремяться. А у нас что есть, кроме нефтяной трубы и обломков советской бюроократии, оседлавших эту трубу?
Говорят, что вскоре после агрессии НАТО против Сербии 1999 года, один американский генерал посетил военный музей в Белграде.
Генерал подошел к куратору музея - молодому отставному сербскому офицеру и задал вопрос:
- Ну что, тяжело было воевать с самой могущественной силой в мире?
- Не знаю, мы никогда не воевали против русских...
Самым ранним "колесом" считается находка в Румынии - ее относят к последней четверти V тысячелетия до н. э. На одном из поселений в Кукутени румынский археолог М. Дину нашел глиняные модельки колес от игрушечных повозок.
184 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
их своевременно собьют (это вчерашний день), а потому что
их просто перенаправят с помощью разработок КРЭТ.
Если наши могут заставить посадить амер. или израильский беспилотник,
то почему это нельзя сделать с ракетой.
Амер-цы нас реально боятся. Из-за Тополей и Ярсов -да, НО
больше из-за того что не знают, что у русских "в рукаве" спрятано.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Какие магнитные поля при ядерной войне? Какие звёзды при засветке от взрывов?! Гироскопы - раскрученные маховики - что-то рассчитывают или всё же нужны для определения значений тангажа и рыскания бортовыми системами управления?
Совсем-совсем не в курсе, что первая ступень имеет время работы 60с, вторая ступень 64с, третья ступень-56с?
Итого ракета выводит боевой блок на баллистическую траекторию за 3 минуты, после чего прекращает существование. Управление ЧЕМ можно перехватить в боевом блоке, летящем через космос как кирпич?
И запомните: в ракетах нет ничего аварийного, кроме системы аварийного спасения на пилотируемых кораблях.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вывод:
одних ракет мало для процветания страны
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А у американцев помимо армии есть ещё высокие технологии во всех областях человеческих знаний. А это помощнее ресурсов земных будет.
Да и сам факт, что страны вкладывают свои деньги в Америку, а не в Россию, наглядно показывает, где экономика мощнее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Не пришлось бы жить за счет войны. Американцы хорошие управленцы, умеют извлекать из всего прибыль. Но их достижения дорого обходятся миру. Они везде вынуждены экспортировать войну. Так что все то что ты говоришь - хорошо для американцев. Для всех остальных это голод и разруха.
Их высокие технологии, чего они стоят, если американцам перестают верить. А иметь дело с америкой, хотят все меньше людей.
Рвуться туда, тоже гораздо меньше,я не говорю про близлежащие к америке страны.
Их развитая экономика, В разы убыточнее Сырьевой экономики России. Долги все показывают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Война это прежде всего огромные государственные расходы. Поэтому они сейчас возвращают войска. Думаю, агрессия - это ошибка американцев, а не хитрый план. И вывод войск, уменьшение своего военного присутствия в Афганистане, Ираке и Ближнем Востоке это только подтверждает.
Высокие технологии стоят больших денег вне зависимости от отношения к американцам. Все хотят иметь смартфоны по последнему слову техники, а не кнопочные поделки.
И рост инвестиций в Америку показывает её потенциал, также как и бегство капиталов из РФ. Долги (повторюсь) это не то, что занимают дожить до зарплаты. Это размещённые в стране капиталы и купленные ценные бумаги правительства США.
И уж по крайней мере они не сокращают социалку, медицину и образование, как это делается в России, ради строительства пары никому не нужных ракет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Сша наращивают свое влияние в европе, у нас под боком. История покажет зачем.( не для того ли они выводят войска из Ирака, афгана)
Рост инвестиций в америку? Да даже американцы предпочитают вкладывать деньги в китай, В случае с американцами, их долги, это их ошибки, в которые они залезли сами. Не нужно говорить что в америке рай для производителей, сами американцы давно предпочитают разработав идею, производить ее в китае.Рост инвестиций в Америке, все инвестируют в китай. Даже американцы.
Закон рынка, который так активно продвигают американцы, по ним же и ударит. Нельзя жить долго и хорошо, ничего не производя, а кроме фаст фуда, у них в стране ничего не производится.( утрирую конечно, но цель понятна, все товары в америке, сделаны в китае)
Затраты там, больше чем прибыль.
Частный призводитель в америке, не може нормально ничего производить, все производят корпорации. Так что их хваленый рай на самом деле не такой уж и рай.
Да, я там не был, удивлюсь если там были вы, я просто смотрю американские передачи, и слушаю американских политиков.
Каждый из нас видит там то что хочет. Так что к консенсусу мы не придем. За сим, откланяюсь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"Министерство обороны США в пятницу провели специальный брифинг для прессы, в ходе которого с сожалением объявили о закрытии 15 военных баз постоянного базирования на Европейском континенте. Сокращение военного присутствия за рубежом – вынужденная мера Пентагона вследствие очередного сокращения финансирования ведомства. Американским военным предписано в течение десяти лет урезать более триллиона долларов своих расходов. Изначально военные чиновники предложили не трогать оборонные ресурсы в других странах, а сократить, прежде всего, финансирование подразделений в собственной стране. Но идея наткнулась на противодействие республиканцев в Конгрессе – указывая на риски потери тысяч рабочих мест и ущерб американской экономике, депутаты потребовали, чтобы вооруженные силы сначала были сокращены в Европе.
Бюджет Пентагона будет сокращен на 46 миллиардов долларов в текущем финансовом году, в дополнение к тем 36 млрд, которые отняли у военных еще в начале года. 1 марта президент США Барак Обама подписал указ о принудительном урезании расходов федерального бюджета на 85 миллиардов долларов. От секвестра бюджета в США больше всего пострадал американский Минобороны."
Россия же наоборот увеличивает расход на оборонку в ущерб социалке, медицине, образованию. Несмотря на то, что регионы близки к дефолту.
Что касается Китая, то уже 5 лет оттуда выводят производства американцы и европейцы. Дело в том, что китайцы брали дешивизной рабочей силы, а теперь начали требовать повышенных зарплат. Поэтому производство либо возвращается в США(как в случае с АйБиЭм), либо перебрасывается в страны юго-восточной Азии и Латинской Америки(где ещё готовы на малые деньги). Китай, кстати, сейчас переживает остановку экономического развития.
У американцев есть технологии - это их основное богатство. А кривые руки, что будут собирать по их чертежам высококлассный продукт, по миру найти не трудно. Вот что будут делать эти кривые руки без новых чертежей?
И у них хоть есть технологии и усовия, к которым лучшие учёные мира стремяться. А у нас что есть, кроме нефтяной трубы и обломков советской бюроократии, оседлавших эту трубу?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Генерал подошел к куратору музея - молодому отставному сербскому офицеру и задал вопрос:
- Ну что, тяжело было воевать с самой могущественной силой в мире?
- Не знаю, мы никогда не воевали против русских...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена