Прочитай книгу Бушкова "Дартаньян - гвардеец кардинала". Все встанет на свои места

Ну значит без свечки, раз не видал.

Ну, сути же не меняет?

Их "прямым начальством" был король. Их страной была Франция. А Бэкингем (вместе с королевой) были ее врагами. Действовали герои вопреки интересам короля и Франции. Такие действия называются изменой. К тому же они были дезертирами - покинули фронт во время военных действий. Во все времена подобное каралось смертью.
Но все это не мешает читателю им сочувствовать)))

Королева каким местом была их начальством? По военной иерархии - начальник король. В любом случае они должны были доложиться капитану - так мол и так, завтра [мат] к вероятному противнику винца попить, брюлики забрать.

ТЫ много чего путаешь. Начни с того, что в своем посте найди слово королева и вспомни королева чего. Королева Франции во-первых начальство мушкетеру, а во-вторых в монархии интересы королевы - это интересы Франции. То что она интриговала против короля - это обвинение, которое выдвигает Ришелье(книжный, не забывай, что мы не говорим о реальных исторических личностях). обвинение ложное, так как королева всего лишь крутит шашни с Бэкингемом, а не вертит политические интриги с Англией. это то как подано в романе, повторяю. так вот, в отсутствие противоречащего приказа короля, приказ королевы для мушкетера - закон. что и имеем в романе. так же по роману Д'Артаньян не владеет полной картиной об интриге.

изменой такие действия конечно назывались, но исключительно в политических целях. и тогда это катило, ибо король и был законом. сказал измена, значит измена.

что же до дезертирства, то это вообще-то так в романе и описано. они вполне в курсе что совершают преступление, каркемое весьма сурово, но идут на него по идейным соображениям. в этом вся соль романа. друзья помогающие друг другу во имя "высоких идеалов", идущие при этом на любой риск. они также в романе готовы были честно понести наказание, но были помилованы. тоже прерогатива власти. кого хочу казню, кого хочу милую. все нормально.

ты плохо себе представляешь историю. они не в 21в. жили, когда президент - верховный главнокомандующий. путаешь реалии того века и этого.

по военной иерархии они хоть и мушкетеры, но одновременно высокородные дворяне. так что с иерархией там все было сложно. для понимания приведу пример из 20в. если служил князь в регулярной армии, то честь он генералу отдавал первым как положено, но когда он входил в офицерское собрание, господа офицеры вставали из уважения к его роду. и это в 20в. а тогда привилегии дворянства еще были совсем в другой силе и субординация строилась не строго по "табели о рангах". и субординация дворянская играла важную роль наряду с военной.

так вот, королева для мушкетеров - сюзерен. служить ей и выполнять ее приказы - прямая обязанность не только офицера, но и дворянина. самое что ни на есть начальство, выше которого только король и бог. а вот конфликт интересов при параллельных иерархиях собственно и есть причина того, что что со временем новая иерархия, сугубо военная, светская и т.д. вытеснила иерархию родовую, на сегодняшний день окончательно.

а доложиться капитану они должны бы были только если они в это время были на активной службе, в карауле например. не сообщали же они в какой таверне пьют в свободное время. там все в романе и повязано на то, чо они в какие-то, для того времени умопомрачительные сроки, смотались до Лондона и назад, то есть долго не отсутствовали. а они не простые солдаты, которые отлучиться из казармы не могут. они - элита, королевские мушкетеры, сплошь дворяне. к ним другое отношение.

а вот вероятных противников тогда не было.

Хорошие доводы. Прочла с интересом, но вынуждена заметить - на брудершафт мы не пили.

Пардон, *Бушков.

Да-да, для подростков. Содомия и растление - для подростков, точно.

Ыыыыых)))) Но интересно)))

Сам Траволта тоже помоему книгу не читал.
Потому что фильм даже не по книге, а по вольной ассоциации с книгой снят.
ЗЫ книгу имеет смысл почитать ,просто как курьез ,она реально отлично написана, с точки зрения литературы и убога по содержанию, с точки зрения здравого смысла.

В книге.Он другим прикинулся и потрахивал ее в темноте,а когда миледи узнала то стала ему мстить,а вот по фильму не понятно за что она так его ненавидит.