Как я вижу, подавляющее большинство статей в интернете это просто сборники обрывков каких то других статей, которые тоже обрывки чего то... Вдумчиво разобраться хоть в чем то ни кто и не собирается, вместо этого читателя просто заваливают непроверенными слухами, обрывками, выдумками...
По каждому из приведенных тут пунктов можно книгу написать, но кому это надо.
Лучше пробежаться по верхам, тут куснули, там пукнули и все на бегу.
Конечно,вы хорошо рассказываете сказки.Для детского садика это пойдет.
Все ваши выводы неверны.Сейчас могут все о чем вы написали и намного лучше.И еще:не забывайте как все это строилось (какие человеческие потери).
Поэтому,если вы себя считаете научным изданием, а не желтой прессой,то делайте научные выводы.
мы деградируем и это не тайна за семью печатями. А реальный технологический прогресс заменяем электронными прибамбасами, айфончиками да планшетиками. Да нано-"технологиями".
Может, поясните подробнее, насчет деградации, и что такое "реальный технологический прогресс"? Сотни, а может, и тысячи строителей, строящие дороги из камня и грязи VS асфальтированной дороги, строящейся несколькими людьми и машинами - это деградация? Или звездные карты с 10 звездами и запись времени солнцестояния VS знания о сотнях галлактик, экзопланетах, химическом составе далеких звезд и планет, их массы и т.п. вы называете деградацией? А может атомные и водородные бомбы VS вогнутые зеркала, которые даже краску на современном корабле вряд ли обуглить смогут?
да, это деградация, так как камни держатся века, а асфальтик расползается за сезон (зависит и от качества смеси, и от изначального ландшафта) и травит нас испарениями.
Ну и дальше так же всё, Вам мерси за кричащие примеры.
По поводу "дамасской стали" - полнейшая туфта. В Дамаске сталь не делали и оружие не изготовляли. Дамаск был региональным центром торговли оружием, главным образом славянского и индийского производства.
Может ты еще по задорновски скажешь что и дамасск это донбасс, дурень! Когда говорят о «дамасской стали», то под этим материалом подразумевается собственно персидско-индийская тигельная сталь с высоким содержанием углерода (до 2 %). Узор появляется за счёт образования матрицы карбида и феррита при медленном охлаждении материала.
в представленном Вами ролике показана почти максимального диаметра современная дисковая пила, наибольшая бывает примерно 3,5 м диаметром, толщина диска у неё в среднем 2,5 - 3 см. а глубина одного прохода примерно не доходит до сантиметра. в древних находках со следами дисковой обработки, след от толщины рабочей части инструмента (специально не пишу диска пилы, ибо не факт что это была именно пила) составляет величину порядка в 10 раз меньше чем у современных, например 1,5 мм. а след одного прохода в материале прочности гранита примерно 1,5 см. это недосягаемо для нынешних технологий, можете поинтересоваться у специалистов.
17 комментариев
9 лет назад
Если автор не учился в школе, то не нужно самому выдумывать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
По каждому из приведенных тут пунктов можно книгу написать, но кому это надо.
Лучше пробежаться по верхам, тут куснули, там пукнули и все на бегу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1. Ну да снабжение водой деревни в несколко тысяч - это прям величайшая задача по сравнению со снабжением мегаполисов, которые по численности превышают всю численность людей того времени в несколько раз.
2. Ну конечно - такой прочный металл используется прям обзавидоваться можно, но только идиоту, который не разбирается в металлургии абсолютно.
3. Ну конечно, говоря про бетон показывать кирпичную кладку - гениально. В добавок небоскрёбы Нью-Йорка уже прям упали все.
4. О да такие великие строители дорог что просто офигеть: покидать камни в грязь и сказать что это дорога - это конечно круто, особенно если учесть что по ней пассажиро-транспортный поток весь прошедший за всё время существования меньше чем на самой захудалой современной используемой дороге за год.
4. Ну да прям не смогли ничего вырезать подобное, прям совсем, наверное руками тёрли и не знали что существуют инструменты для резки по камню и даже электрические, а для масштабности - гидравлические.
6. Ну да куда современным людям выращивающим на гидропонике миллионы тонн всевозможных растений до каких-то чумазых дикарей растящих всякую хрень на плавающем говне.
7. Эээээээ, я даже не знаю что сказать, просто при наличии раствора нахрена так заморачиваться?
8. Ну да планирование деревни на 40 тысяч человек - это круче чем мегаполисов на десятки миллионов.
9. Куда современным астрономам до дикарей. И не помогут ни звёздные карты, ни радиотелескопы ни всякие хабблы и прочее прочее, дикари знали больше.
10. Ну конечно: "оружие не имеющее аналогов"© разработано в древней Греции. Нужно просто сказать что корабль загорелся от лучей, а вовсе не от того что в него древним напалмом зафигачили, так страшнее. А современникам остаётся страдать со своими лазерами, рельсотронами и баллистическими ракетами способными достать кого угодно на другой половине земного шара, ведь у них нет хрени из зеркал, которую невозможно сфокусировать. Про современные лаборатории с печами работающими на солнце я умолчу.
Вывод: Раньше лучше было.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Все ваши выводы неверны.Сейчас могут все о чем вы написали и намного лучше.И еще:не забывайте как все это строилось (какие человеческие потери).
Поэтому,если вы себя считаете научным изданием, а не желтой прессой,то делайте научные выводы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ну и дальше так же всё, Вам мерси за кричащие примеры.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
угу. Лучше умели.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Проблема доступа к водным ресурсам сейчас остро встала во многих регионах планеты. Жители перуанского города Лима решили эту задачу 1500 лет назад."
А римляне 2000лет назад.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена