вообще угараю с этих "экологически чистых" авто...
мало того, что там импользуются совершеннос стандартные пальчиковые аккумуляторы, просто упакованные в блоки, производство которых является одним из самых грязных на планете,
так ведь и электричество берется отнюдь не из розетки, а все с тех же ТЭЦ, путем сжигания все той же нефти/угля, и все это с потерями...
Батарейки, кстати, там живут ничуть не дольше, чем в ваших смартфонах/плеерах - полностью умирая через 2-4 года (в зависимости от режима использования).
и у них точно такая же проблема с пожароопасностью - практически любая авария закончится повреждением элемента питания, с последующим его воспламенением. кто не верит - просто разломайте заряженную батарейку и посмотрите на результат.
т.е. эти электрокары суммарно вредят природе значительно больше чем простой дедушкин драндулет. просто этот вред менее очевиден, т.к. удален из поля видимости владельца и закамуфлирован.
1. не намного.. т.к. в авто оно уже заряжается считай с 50% потерей, а потом подсоединяется куча факторов, от не особо эффективного использования в компактных электродвижках, до саморазряда при заморозках, ну и необходимость стратить жлектричество на тоже отопление, которое халявно при ДВС.
2. единственный тип электростанций не особо вредящий экологии - ГЭС, хотя и там не все так просто, заболачивание территорий и нарушение путей нереста рыб, все прочее - включая ветряки и солярки - тот еще ахтунг.
3. батарейки там абсолютно обычные пальчиковые! гарантируют только первые 300 зарядок, да и то только при особо щадящих условиях эксплуатации без перегрева, перезаряда и переразряда. дальше начинается коллапс по нарастающей, т.к. при выходе из строя одного "пальчика" выходит из строя целая секция в батарее.
дело спасает только то, что "Тесла" - чисто имиджевая модель, на них выезжают раз в квартал - покрасоваться, а все остальное время они пылятся у своих владельцев в гаражах... например типичный средний набег у каких-нибудь "ламборджини" - обычно не больше 10-15к км за весь срок эксплуатации. насколько я помню за всю историю продаж только одна намотала больше 100к км, но там хозяин был псих, продавший дом ради машины и ездивший на ней по стране пару лет...
4. там абсолютно обычные батарейки... фактически это просто рулоны медной фольги с литиевым напылением, за последние лет 200 - никто ничего более емкого не смог придумать.
а так - электрокары и 100 лет назад были, им уже тогда пророчили "великое будущее" и тоже была "маленькая проблема" с батарейками, которую так и не решили за эти 100 лет. чисто факт из истории: первый автомобиль разогнавшийся до 100км/час был электромобилем :)
5. любое энергохранилище ВСЕГДА гарантированно будет пожароопасным. просто по самой природе электричества - при повреждении будет происходить резкое опустошение запасов, по законам термодинамики тут же конвертирующееся в тепло. и это если параллельно не укокошит водителя электроразрядом.
ну а по поводу бензина - его горючесть сильно преувеличена спецэффектами в кино.. по статистике ДТП, при аварии возгорание происходит только в 0.4% случаев, причем в ~70% из них из-за несоблюдения техники безопасности спустя довольно продолжительно время после самой аварии... типа разбился. под машину натекло, а водила вышел покурить ожидая эвакуатор и бросил спичку в лужу натекшего бензина не затушив. тут не так давно смотрел ролик как из пулемета полный бензобак расстреливали - ну расстреляли, бензин просто вытек и все.
ну а поломка батерии гарантирует пожар в 100% случаев, тут как бы без вариантов.
как-то так
По мне главное преимущество электрокаров - отсутствие выхлопных газов. В городах это особенно актуально. Если вынести электрогенерирующие мощности из городов, с электрокарами будет чистый воздух, более здоровые люди.
В Москве в год сжигается 5,26 млн тонн автомобильного топлива (статистика за 2011 год). Это значит, что 14,4 тысячи тонн топлива в день превращается в облако смога, которым ежедневно дышат 12 млн. человек. Если есть возможность вынести это смоговое облако за пределы города ко всяким ТЭС, да ещё и возможно уменьшив его за счет ГЭС и АЭС, то это обязательно надо сделать.
читай внимательно... одно только производство электрокара уже отравляет природу больше, чем способна накоптить простая машина за весь период эксплуатации!! причем срок службы 2-4 года, т.е. электрокары даже если вообще никуда не ездят а стоят не двигаясь в гараже, наносят вред природе в 3-5 раз больший, чем самый вонючий запорожец! и все это еще до начала движения, т.е. пока даже речи не идет про какие-то там электростанции.
типичная проблема с эгоистами, они закрывают глаза на проблему или удаляют из поля зрения. пусть отравляется весь остальной мир, лишь бы типа в моем городе легче дышалось.
слава богу этой адской дурости с электромобилями препятствует адовая цена, в 3-10раз превышающая стоимость любых простых авто.
и да, в будущем электромобили будут только дорожать. литий скоро кончится :) а это был самый дешевый вариант
Красиво конечно, но если бы они от начала до конца тратили энергию природы, а так.. Кузов -металлургия, резина, стекло и тд, это отдельная отрасль, на которую работают электростанции, жгут нефть,газ.. А так я лично за такие авто..
так а производить то там, что будут? ну ангар, батареи солнечные, ну и? может производство машин расширять будут? или помидоры на гидропонике выращивать? про что пост?
Вот это размах, "его площадь в три раза превышает площадь Центрального парка в Нью-Йорке"
Central Park. Длина парка — около 4 километров, ширина — около 800 метров, общая площадь — 3,41 км².
Площадь корпуса на фото 0,075 км². Чтобы достичь обещанных размеров нужно еще 132 таких здания.
А потом в 20ХХном году, наверное "Тесла", как "Дженерал моторс", заявит о своем возможном банкротстве и дабы не увольнять вагон несчастных работяг попросит денег у правительства на модернизацию, реструктуризацию, короче на Х-ризацию. А к концу вышеупомянутого года выпишет своим топ-менеджерам просто нев@бенные премии за хорошую работу и "золотые парашюты" бедным обездоленным директорам безвременно ушедшим в отставку.
А чё схема отработана на GM, Lehman Brothers, JPMorgan Chase итд итп...
Зачем фабрике, которая откроется через 4 года уже готовый холл для гостей? Вообще Илон Маск очень на нашего Мавроди смахивает со своими дутыми проектами.
Если имеется в виду PayPal, то да, изобрела нечто полезное и доходное. В области интернета и финансов.
Остальные компании Маска работают с физическими объектами, а со знанием физики у него, видимо, значительно хуже, чем со знанием финансов.
60 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
мало того, что там импользуются совершеннос стандартные пальчиковые аккумуляторы, просто упакованные в блоки, производство которых является одним из самых грязных на планете,
так ведь и электричество берется отнюдь не из розетки, а все с тех же ТЭЦ, путем сжигания все той же нефти/угля, и все это с потерями...
Батарейки, кстати, там живут ничуть не дольше, чем в ваших смартфонах/плеерах - полностью умирая через 2-4 года (в зависимости от режима использования).
и у них точно такая же проблема с пожароопасностью - практически любая авария закончится повреждением элемента питания, с последующим его воспламенением. кто не верит - просто разломайте заряженную батарейку и посмотрите на результат.
т.е. эти электрокары суммарно вредят природе значительно больше чем простой дедушкин драндулет. просто этот вред менее очевиден, т.к. удален из поля видимости владельца и закамуфлирован.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
2. единственный тип электростанций не особо вредящий экологии - ГЭС, хотя и там не все так просто, заболачивание территорий и нарушение путей нереста рыб, все прочее - включая ветряки и солярки - тот еще ахтунг.
3. батарейки там абсолютно обычные пальчиковые! гарантируют только первые 300 зарядок, да и то только при особо щадящих условиях эксплуатации без перегрева, перезаряда и переразряда. дальше начинается коллапс по нарастающей, т.к. при выходе из строя одного "пальчика" выходит из строя целая секция в батарее.
дело спасает только то, что "Тесла" - чисто имиджевая модель, на них выезжают раз в квартал - покрасоваться, а все остальное время они пылятся у своих владельцев в гаражах... например типичный средний набег у каких-нибудь "ламборджини" - обычно не больше 10-15к км за весь срок эксплуатации. насколько я помню за всю историю продаж только одна намотала больше 100к км, но там хозяин был псих, продавший дом ради машины и ездивший на ней по стране пару лет...
4. там абсолютно обычные батарейки... фактически это просто рулоны медной фольги с литиевым напылением, за последние лет 200 - никто ничего более емкого не смог придумать.
а так - электрокары и 100 лет назад были, им уже тогда пророчили "великое будущее" и тоже была "маленькая проблема" с батарейками, которую так и не решили за эти 100 лет. чисто факт из истории: первый автомобиль разогнавшийся до 100км/час был электромобилем :)
5. любое энергохранилище ВСЕГДА гарантированно будет пожароопасным. просто по самой природе электричества - при повреждении будет происходить резкое опустошение запасов, по законам термодинамики тут же конвертирующееся в тепло. и это если параллельно не укокошит водителя электроразрядом.
ну а по поводу бензина - его горючесть сильно преувеличена спецэффектами в кино.. по статистике ДТП, при аварии возгорание происходит только в 0.4% случаев, причем в ~70% из них из-за несоблюдения техники безопасности спустя довольно продолжительно время после самой аварии... типа разбился. под машину натекло, а водила вышел покурить ожидая эвакуатор и бросил спичку в лужу натекшего бензина не затушив. тут не так давно смотрел ролик как из пулемета полный бензобак расстреливали - ну расстреляли, бензин просто вытек и все.
ну а поломка батерии гарантирует пожар в 100% случаев, тут как бы без вариантов.
как-то так
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
типичная проблема с эгоистами, они закрывают глаза на проблему или удаляют из поля зрения. пусть отравляется весь остальной мир, лишь бы типа в моем городе легче дышалось.
слава богу этой адской дурости с электромобилями препятствует адовая цена, в 3-10раз превышающая стоимость любых простых авто.
и да, в будущем электромобили будут только дорожать. литий скоро кончится :) а это был самый дешевый вариант
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Central Park. Длина парка — около 4 километров, ширина — около 800 метров, общая площадь — 3,41 км².
Площадь корпуса на фото 0,075 км². Чтобы достичь обещанных размеров нужно еще 132 таких здания.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А чё схема отработана на GM, Lehman Brothers, JPMorgan Chase итд итп...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я лишь предположил один из вариантов.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Остальные компании Маска работают с физическими объектами, а со знанием физики у него, видимо, значительно хуже, чем со знанием финансов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена