Бывает, конечно, и выработка антител на сперму. Редкая игра природы. Правда, эта игра делает женщину бесплодной.
А вот по поводу того, где остался этот отпечаток, и каким образом он влияет на геномный набор следующей порции спермы? Можно об этом поподробнее?
Или на яйцеклетку, которая закладывается еще до рождения девочки, и никогда уже не изменится?

Уважаемая Солоха, я боюсь Вы несколько путаете выработку антител и аллергию, - по моим скромным знаниям это совсем не одно и тоже. Как ниличие антител влияет на ДНК? - я незнаю, тут пусть специалисты копают/выясняют/объясняют. Я, увы не даю объяснений, я просто показываю один из возможных путей.

Я имела ввиду именно выработку антител. Хотя бывает и аллергия.
Это не путь. Это тупик. Выработка антител делает женщину бесплодной в отношении какого-то конкретного мужчины, но не мешает иметь детей от другого и никак не влияет на генетику будущих детей.

ты ппц просто...
даже не в курсе как разводят элитные породы. бык... пздц...
для поддержания породы скрещивают исключительно представителей своей породы! это основы животноводства! никаких рассекающих по стране быков!
и если породистая cучка погуляла на стороне с дворнягами, то она в самом деле уже никогда не сможет родить породистых отпрысков! у нее и через 10 лет будут рожаться дворняжки разномастные.
это факт - спроси у любого кинолога.

Как факт- я девушка сельская, и ни разу не видела факта этой гребаной телегонии.
В этом смысле я и практик и теоретик. Практик в смысле того, что просто по факту всю жизнь занимаюсь животноводством, и селекцией тоже занималась, правда- селекцией растений. Но там, в принципе, законы наследования одинаковые.
А теоретик, потому что помню институтскую генетику.
Я не догматик, поэтому, если бы я увидела хоть один факт, подтверждающий это явление, и увидела хоть одно мало-мальское ВМЕНЯЕМОЕ теоретическое обоснование явлению- я и спорить по этой теме не стала бы.
Но я его не вижу. Зато вижу сейчас хама, который без мата говорить не умеет. А с хамами я не общаюсь. Извините.

ппц... я просто в шоке. каким это образом агрономию можно приплести к животноводству? в деревне ты никогда не сможешь наблюдать телегонию априори, банально по причине малой выборки генов и тотального их смешения в данном ареале.
повторяю, просто позвони ЛЮБОМУ кинологу занимающемуся разведением редких пород и задай ему вопрос...
пс: разведение пород и селекция - вообще диаметрально противоположные занятия. разведение породы, это по сути - инцест в чистом виде, т.к. задача сохранить любым способом текущий набор генов, не допустив ни единой чужеродной примеси. после парочки поколений у животных разводимых подобным образом все гены становятся рецессивными и любой самый слабы "чих", мгновенно как лакмусовая бумажка проявляет "заражение". да, у "породистых" эффект телегонии проявляется в ~95% случаев, из-за искаженного рецессивного генома, что делает эффект ярко выраженным, у простых же людей с нормальным процентом доминанты эффект на уровне ~5-10%...
обо всем этом людям известно тысячелетиями, с того момента как они только начали заниматься разведением скота и обратили внимание, на то как и от чего портится порода разводимой живности. и именно по этой причине силен культ "девсвенности" буквально у всех народностей, причем у наиболее древних общин - первую инициацию обычно проводит отец, именно для сохранения рода, дабы дети были похожими на родителей, а не какими-то там неграми.

генетически это все также давным давно обосновано, просто данная концепция, того, что человек это тупо животное и к нему применимы те же самые законы - противоречит сразу нескольким базовым догмам, формирующим современное общество, а потому об этом не принято рассуждать вне узкого круга специалистов, которым это положено по профессии.