Просто хочется подарить им словарь: https://ru.wiktionary.org/wiki/суррогатhttps://ru.wiktionary.org/wiki/суррогат
Криптовалюты не подходят под их определение "суррогат" и соответственно закон как бы не может к ним применяться.
Я против таких законов т.к. пользы от них не вижу.
Вот тебе и Государство - это мы. Оно не терпит посягательства быдла (в данном случае всех тех, из кого это государство и состоит) на его монополию в финансах.
А кто нить подумал, что это не зря, формально вебмани-рубли - тоже криптовалюта в чистом виде, да и кошельки киви тоже минфин не обеспечивает. Не зря это сделано, чтобы прижать их, т.е. кого угодно в любой нужный момент.
Ну не крипто, да, но электронные деньги, эмиссия которых никак не регулируется государством.
Согласитесь, владельцы вебмани запросто могут начислить на какие-нибудь счета деньги из воздуха (выполнить эмиссию денег), а потом ничего не стоит через интернет-магазины, переводы на карточки их превратить в реальные деньги.
очень даже регулируется. Каждая платежная система типо вебмани или киви привязывает кошельки к определенной валюте, если на кошельках пользователей есть миллион рублей, эта же сумма в рублях должна находиться на счете организации. Физические деньги присутствуют, в отличие от биткоинов которые существуют только в виртуальном виде и никто не управляет их массой и не обеспечивает их ценность материальными ресурсами. Разница по-моему очевидна.
хотя там все намного сложнее мне лень читать документацию регулирующую деятельность платежных систем. Хотя у той же вебмани есть кошельки WMX для биткоинов.
За криптовалютами будущее, только они должны эмитироваться государством.
Вот что новорит бывший глава Нацбанка Казахстана Григорий Марченко:
Система основанная на банках, работает не очень хорошо, банки как институты - не являются необходимыми. Такое заявление сделал в интервью в программе "Курс дня" на телеканале "Россия 24" экс-председатель Нацбанка Казахстана Григорий Марченко, сообщает "Вести.ru".
Он отметил, что крупные разработчики IT-продуктов начали двигаться к системе финансовых платежей. "Это показатель того, что они чувствуют, что система, основанная на банках - она работает не очень хорошо. Банковские функции являются необходимыми. Банки, как институты - не являются необходимыми. Есть целый ряд функций, и к ним, в частности, относится платежная система, ее можно построить таким образом, что коммерческие банки в них будут не нужны. Если в стране есть нормальная, причем государственная почтовая сберегательная система, все основные платежи, которые нужны для 90 процентов населения, они будут проводить через нее. А если кто-то хочет покупать ценные бумаги, играть на рынке деривативов или играть на валютном рынке - пожалуйста, вот вам отдельно коммерческие банки, в которые вы можете депонировать свои деньги, проводить любые операции. Но если вы "попадете", то государство здесь просто не причем", - отметил Марченко.
Центральный банк не может отрегулировать предложение наличных долларов или евро. Запрещать иностранные валюты никто не хочет в рамках, опять же, вашингтонского консенсуса. И если он не выпускает собственную электронную валюту, как он будет конкурировать со всеми остальными. Если центральные банки не начнут эмитировать свою электронную валюту в ближайшие несколько лет, то эту нишу займут другие. И тогда какая может быть денежно-кредитная политика, если реально ЦБ контролирует 30-40 процентов от общего объема денежной массы?" - сказал Марченко.
По его словам, в ЦБ РФ создана рабочая группа, которая в июне 2016 года должна внести свои предложения по решению этой проблемы. В частности, предлагается рассматривать Bitcoin отдельно от технологии Blockchain, и допустить использование этой технологии. Кроме того, есть созданная Роберто Джиори система GSMT (Global System of Money Transfer), с помощью которой ЦБ также может создать свою валюту.
~~~n~~~
21 комментарий
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Криптовалюты не подходят под их определение "суррогат" и соответственно закон как бы не может к ним применяться.
Я против таких законов т.к. пользы от них не вижу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А кто нить подумал, что это не зря, формально вебмани-рубли - тоже криптовалюта в чистом виде, да и кошельки киви тоже минфин не обеспечивает. Не зря это сделано, чтобы прижать их, т.е. кого угодно в любой нужный момент.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Согласитесь, владельцы вебмани запросто могут начислить на какие-нибудь счета деньги из воздуха (выполнить эмиссию денег), а потом ничего не стоит через интернет-магазины, переводы на карточки их превратить в реальные деньги.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вот что новорит бывший глава Нацбанка Казахстана Григорий Марченко:
Система основанная на банках, работает не очень хорошо, банки как институты - не являются необходимыми. Такое заявление сделал в интервью в программе "Курс дня" на телеканале "Россия 24" экс-председатель Нацбанка Казахстана Григорий Марченко, сообщает "Вести.ru".
Он отметил, что крупные разработчики IT-продуктов начали двигаться к системе финансовых платежей. "Это показатель того, что они чувствуют, что система, основанная на банках - она работает не очень хорошо. Банковские функции являются необходимыми. Банки, как институты - не являются необходимыми. Есть целый ряд функций, и к ним, в частности, относится платежная система, ее можно построить таким образом, что коммерческие банки в них будут не нужны. Если в стране есть нормальная, причем государственная почтовая сберегательная система, все основные платежи, которые нужны для 90 процентов населения, они будут проводить через нее. А если кто-то хочет покупать ценные бумаги, играть на рынке деривативов или играть на валютном рынке - пожалуйста, вот вам отдельно коммерческие банки, в которые вы можете депонировать свои деньги, проводить любые операции. Но если вы "попадете", то государство здесь просто не причем", - отметил Марченко.
Центральный банк не может отрегулировать предложение наличных долларов или евро. Запрещать иностранные валюты никто не хочет в рамках, опять же, вашингтонского консенсуса. И если он не выпускает собственную электронную валюту, как он будет конкурировать со всеми остальными. Если центральные банки не начнут эмитировать свою электронную валюту в ближайшие несколько лет, то эту нишу займут другие. И тогда какая может быть денежно-кредитная политика, если реально ЦБ контролирует 30-40 процентов от общего объема денежной массы?" - сказал Марченко.
По его словам, в ЦБ РФ создана рабочая группа, которая в июне 2016 года должна внести свои предложения по решению этой проблемы. В частности, предлагается рассматривать Bitcoin отдельно от технологии Blockchain, и допустить использование этой технологии. Кроме того, есть созданная Роберто Джиори система GSMT (Global System of Money Transfer), с помощью которой ЦБ также может создать свою валюту.
~~~n~~~
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена