Вот читаю Ваши "перлы" и диву даюсь ... Вы, юноша где и когда учились ?! Как в песне,: - "... И в процессе представленья, создаётся впечатление, шо куклы ходят сами по себе..."(с). То есть я хотел сказать, шо Вы либо бааааальшой поклонник таланта Гарри Поттера, либо бездарность, живущая в виртуально-сказочном миркЕ. Жаль Вас ...
Вот одно верно, смысла спорить с овощным обосраным слюнявым психом, раскачивающимся и повторяющим свои "мантры", нет никакого. Так что иди ка ты на><уй, либерал-педераст (видно из коментариев) е.баный!
Не может так всё просто и фуфельно быть. Что-то тут не так. По поводу начинки, так пиндосы и проанонсировали всю начинку всему миру, ага. Обычно состав вооружения тайна великая, а тут нате тебе, на фишках выложены с.с. разветданные.
Неверю.
Давно понятно, что баблосы на оборонку янки умеют пилить как никто в мире. Ну этот кораблик разве что в качестве испытательной платформы для инновационных систем вооружения может быть и прокатит.
"...Что интересно, американцы отказались от своих стандартных 20-мм скорострельных установок "Вулкан" (6000 выстр/мин), считая что они все равно бесполезны против наших сверхзвуковых бронированных ПКР."
Вот здесь совсем не понял - это какие еще бронированные ПКР?
Железный капут — USS ZumwaltСтатья не моя - найдена на просторах интернета. Но зная ,что аудитория Фишек состоит на 99,9% из экспертов во всех областях науки и техники я решил запилить пост,который предлагаю к обсуждению. :-)
"При этом радиоотражающая поверхность (ЭПР) даже по рекламным заявлениям у него все равно остается приличной, как у 14-метровой рыбацкой шхуны. То есть никаких проблем с радиолокационным обнаружением у врага в любом случае не будет даже при полном радиомолчании"
НА этом бреде прекратил чтение.
Это фейспалм. 14 метровую посудинку по ЭПР сравнивает с 180 метровой громадиной.
Нет, не сидел, я с другой стороны.
Сомневаться можно сколько угодно, но "зона боевых действий" - в наше время понятие весьма расплывчатое, так что в радиусе поражения(а это не единицы километров) рыбаков может быть куча.
+не обязательно с рыбаками путать. Есть ещё вагон и маленькая тележка типов судов. И спутать эту штуку с торпедным катером или патрульным - фейл 100%.
Наконец-то знающий собеседник в вашем лице, а не бла-бла-бла, как 99% присутствующих на этом ресурсе. Конкретные цифры есть в открытом доступе, по-крайней мере по комплексам, стоящим на вооружении еще со времён СССР. У разных станций они разные - тут я вам Америку не открыл. Хорошие или плохие РЛС - вопрос спорный, под конкретные задачи нужна своя станция. Селекция движущихся целей - штука хорошая, но разрабатывалась она в основном для борьбы с дипольными помехами. Я же об облаках сказал к тому, что в ДМ диапазоне технология "Стелс" не такая уж и невидимая, всего-то.
Бегло читал себе, пытаясь понять - серьезный материал или сочинение? Пока не споткнулся об ЭТО: ""Замволт" имеет две турбины не крутящие сразу винты, как у обычных кораблей, а завязанные на генераторы." Доверие к материалу испарилось моментально.
P.S. Теперь точно спать не буду - все пытаться представить себе гребной винт на валу турбины... (закончил авиационный институт, факультет двигатели ЛА).
Ок, почитал про силовую установку, у Зумвалта ГТУ стоят. Пропеллерам частота оборотов турбины не подходит, логично что редуктор нужен, если привод механический. Про электродвигатели не скажу что знаю применение в ВМФ какого-либо гос-ва, но даже на парусные яхты ставят вместо какой-нибудь дизельной Вольво Вента - факт.
Тихоходные дизеля на современных боевых кораблях штука не частая, я бы сказал устаревшая, давно уже во всю ставят турбины. А там без промежуточных редукторов не обойтись ну никак. Стоит турбозубчатый агрегат, весьма не простая штука.
632 комментария
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Неверю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вот здесь совсем не понял - это какие еще бронированные ПКР?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
НА этом бреде прекратил чтение.
Это фейспалм. 14 метровую посудинку по ЭПР сравнивает с 180 метровой громадиной.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Сомневаться можно сколько угодно, но "зона боевых действий" - в наше время понятие весьма расплывчатое, так что в радиусе поражения(а это не единицы километров) рыбаков может быть куча.
+не обязательно с рыбаками путать. Есть ещё вагон и маленькая тележка типов судов. И спутать эту штуку с торпедным катером или патрульным - фейл 100%.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
P.S. Теперь точно спать не буду - все пытаться представить себе гребной винт на валу турбины... (закончил авиационный институт, факультет двигатели ЛА).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена