Тут дело в том, что практически ни один из этих танков никогда не принимал участие в реальных войнах. И делали их те, кто никогда не видел реальных боевых действий. Почти все они делались не для войн, а для освоения оборонных бюджетов, не обязательно в плохом смысле, просто выделялись деньги на разработки новых танков и они разрабатывались.
Про каждый из них можно рассказать историю, которая будет напоминать анекдот. Почти все они очень тяжелые, под 60 тонн, это вызвано усиленным бронированием передней части и всякими наворотами, но это делает их малопригодными, например, в боях на пересеченной местности они утонут в любом болотце и обрушат любой мостик. То есть, к примеру, они абсолютно бесполезны в средней полосе России. и тем более в северных районах.
Почти все они имеют излишние габариты и не могут перевозиться по железной дороге. Ну потому что делались не для военных действий, а для того, чтобы впечатлять. Многие напичканы электроникой, но не имеют самых простых, но жизненно важных в бою, устройств, например, Абрамс не имеет автомата заряжания и заряжается в ручную негром Джо.
Естественно особняком стоят российские танки. После Второй мировой войны 90 процентов танков участвующих в различных боевых действиях по всему миру были советского производства. Поэтому отечественная школа танкостроения ориентирована исключительно на реальные боевые действия, а не на показуху. И именно поэтому Т-90 так сильно отличается от всех остальных, там нет ничего показушного и лишнего, каждая деталь многократно опробована в настоящих боях на предыдущих моделях, он легкий, быстрый, правильно бронированный, вписывается во все габариты (и сам заезжает на жд-платформы), преодолевает почти любые водные преграды и т.д.
В общем, настоящий танк для настоящей войны тут только один - Т-90. (Есть небольшая оговорка, у Израиля локальные задачи на их пустынном пятачке и Меркава именно с этими задачками справляется именно в той местности, тех условиях и с теми противниками).
Это не какой-то там танковый патриотизм, это реальность. Трудно сказать, что еще выдумают китайцы, Тип-99 это ходовая от советского танка с башней скопированной с Абрамса (типично китайское решение), но если кто-то собирается воевать, то воевать надо исключительно на российских танках, а просто транслировать миру мощь своей армии можно на любых из представленных в посте, все они выглядят очень красиво - в этом автор прав...
После Второй мировой войны 90 процентов танков участвующих в различных боевых действиях по всему миру были советского производства.
И эти 90% били и Крепко били танки Английские и Американские (часто устаревшие) Почитайте про войны Израиля с арабами.
Да уж. Сразу видно, что над внешним видом многих из представленных тут танков работали профессиональные дизайнеры. В России привлекать дизайнера пока только для формы придумали.Да, и то не задалось :)
Арабо-Израильские войны начались в 1947 году. Изначально арабы имели немецкую и американскую бронетехнику... не помогло. гавницо видимо техника... не на арабских-же военных думать.
244 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Про каждый из них можно рассказать историю, которая будет напоминать анекдот. Почти все они очень тяжелые, под 60 тонн, это вызвано усиленным бронированием передней части и всякими наворотами, но это делает их малопригодными, например, в боях на пересеченной местности они утонут в любом болотце и обрушат любой мостик. То есть, к примеру, они абсолютно бесполезны в средней полосе России. и тем более в северных районах.
Почти все они имеют излишние габариты и не могут перевозиться по железной дороге. Ну потому что делались не для военных действий, а для того, чтобы впечатлять. Многие напичканы электроникой, но не имеют самых простых, но жизненно важных в бою, устройств, например, Абрамс не имеет автомата заряжания и заряжается в ручную негром Джо.
Естественно особняком стоят российские танки. После Второй мировой войны 90 процентов танков участвующих в различных боевых действиях по всему миру были советского производства. Поэтому отечественная школа танкостроения ориентирована исключительно на реальные боевые действия, а не на показуху. И именно поэтому Т-90 так сильно отличается от всех остальных, там нет ничего показушного и лишнего, каждая деталь многократно опробована в настоящих боях на предыдущих моделях, он легкий, быстрый, правильно бронированный, вписывается во все габариты (и сам заезжает на жд-платформы), преодолевает почти любые водные преграды и т.д.
В общем, настоящий танк для настоящей войны тут только один - Т-90. (Есть небольшая оговорка, у Израиля локальные задачи на их пустынном пятачке и Меркава именно с этими задачками справляется именно в той местности, тех условиях и с теми противниками).
Это не какой-то там танковый патриотизм, это реальность. Трудно сказать, что еще выдумают китайцы, Тип-99 это ходовая от советского танка с башней скопированной с Абрамса (типично китайское решение), но если кто-то собирается воевать, то воевать надо исключительно на российских танках, а просто транслировать миру мощь своей армии можно на любых из представленных в посте, все они выглядят очень красиво - в этом автор прав...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
И эти 90% били и Крепко били танки Английские и Американские (часто устаревшие) Почитайте про войны Израиля с арабами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена