Не могу говорить за все здесь описанное но научный расизм вполне себе имеет право на существование.
Надо признать что у каждой расы есть сильные и слабые стороны, которые надо признавать и принимать решения исходя из этого. Это не значит что одни хуже а другие лучше, нет, они разные.
У каждого человека две руки, одной он владеет лучше, другой хуже, разве от этого другая рука делается хуже или ненужнее? Нет, мы подстраиваем наш быт чтобы особенности наших рук приносили максимум комфорта.
Хотя у теории есть несколько аспектов, которые замалчивают.
1. Благодаря ей было обоснованно рабство и шел экономический подъем страны. Да, цена страшна но результат есть и нельзя этого не признавать.
2. Белые стали внедряться в дикие просторы Африки и пытаться цивилизовать население, итог известен, негры не смогли заниматься научной деятельностью и не смогли самостоятельно самоуправляться и поддерживать то, что им дали переселенцы.
Итог: засранные дома, уничтоженные коммуникации и нищие негры, которые не могут найти работу. То есть без белого хозяина они погибнут.
3. Части бывших рабов и их потомкам дали возможность жить на всем готовом и развиваться в умственном плане наравне с белыми, в одних школах, смотря один и тот же телевизор итп.
Итог так же известен: больше всего преступлений совершается афроамериканцами, самый высой процент безработных тоже они.
Так что расовая теория имеет право на жизнь, пусть и не столь радикальная как раньше но совсем сравнивать всех под одну гребенку тоже нельзя.

Не нужно быть антропологом

Лженаука лженаукой... но что-то во всём этом есть.