Не смотрела она в зеркало... Тойота была достаточно близко и её можно было увидеть. Тойота манёвр заметила, пыталась уйти влевоЮ потом дёрнулся вправо, но в результате догнала нексию.
По факту обоюдка. Нексия не убедилась в безопасности манёвра - факт.
Тойота с превышением (скорее всего) по встречке.
Вешать вину только на нексию неправильно.
ну да, так и есть: кто богатый тот и прав... миладзе это доказал: убил женщину на переходе, оставил 2 сироты, дал их родственникам 30 тыс и теперь он для них "хороший человек"
Вот уже всё разжевано. Ну как? Как еще объяснять? Верьте или нет, но в аварии признают виновной девушку или ободка на самый край. Уже миллион раз всё разжевали по пунктам. Хватит ездить по понятиям!
Тогда посмотрите еще 100 раз и слушайте все, а не только начало про сплошную! Задолбали. Родственники Псаки! Не верите? Следите за разбором а еще лучше направьте видео в "Главная дорога".
К сожалению по практике знакомого виновной окажется девушка ну или обоюдка максимум(не знаю только кто тогда будет нести ответственность) , т.к. на бумаге она виновата. И тут дело не в деньгах и званиях.
Был случай у знакомого - слава богу только железо пострадало, но он оказался виновным в очень похожей ситуации, когда поворачивал и знать не знал что кто то может гнать по встречке. Пробовал тогда с юристами общаться, но вот такие у нас ПДД. У нас по ПДД самое страшное это если кто то совершает какой то маневр. Поэтому нельзя в объяснительной писать слова типа совершая маневр ... Этой фразы желательно всячески избегать.
Или другой пример. Я недавно ехал на съезд из второй полосы (знаки и разметка позволяли), в бок прилетела девочка с правами полученными 3 месяца на гнилой девятке старше ее годом, которая пыталась проехать прямо из крайней правой полосы (хотя из ее полосы только направо можно ессно). Гайцы попались хорошие, девочка тоже. Вину взяла на себя (ну а че ей, ДТП уже не первое. Фару поменять на девятке, а мне полбочины отрихтавала и у меня далеко не девятка). Уже когда оформили гайцы сказали - хорошо что сопротивляться не стала, а то элементарно такие вещи к обоюдке свести, т.к. это я совершал маневр (хоть и по правилам), а она двигалась прямо маневра не совершая (хоть и двигалась не по правилам).
Вот тебе и пдд.
Блин, необходимо проконсультироваться у хорошего адвоката занимающегося подобными делами. Может стоит организовать сбор средств для девчонки? Ну, т.е. она сама должна это организовать и сказать номер карты, я готов вписаться. Сколько услуги адвоката могут стоить? 100, 200 тысяч?
Хер на камри однозначно виноват - его там не должно было быть, это раз, во вторых - он бил её уже даже не в своей полосе.
Щас без зеркал никак, даже когда просто прямо еду стараюсь бдить обстановку сзади.
Вам можно давить только на превышение скорости Камри, обгон был начат не на сплошной, дело будет трудно выграть. Понятно что лихач то он...
Да, поддерживаю, в машине 3 зеркала, всегда нужно стараться отслеживать машины со всех сторон.
Едут по главной, знак есть, значит обгон разрешен в любом случае, даже если разметку дядя Вася с похмелья рисовал. Про езду по встречной пишут пешеходы. А как же еще обгонять??
В нынешней редакции ПДД обгон трактуется как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу встречного движения. В случае не связанным с выездом на встречную - это опережение!
В правилах обгон по главной разрешен и если ты со второстепенной вылезешь в лоб и убъешся, то сам будешь виноват. Смотреть надо со второстепенной и налево и направо. Ты тупой? Я тебе весь вечер доказываю! Выше для тебя видео выложил. Там в нем пункты правил написаны.
1175 комментариев
8 лет назад
По факту обоюдка. Нексия не убедилась в безопасности манёвра - факт.
Тойота с превышением (скорее всего) по встречке.
Вешать вину только на нексию неправильно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1. Он ехал по встречке,- т.к. перед поворотм сплошная.
2. Судя по видео скорость была явно выше разрешенной.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Был случай у знакомого - слава богу только железо пострадало, но он оказался виновным в очень похожей ситуации, когда поворачивал и знать не знал что кто то может гнать по встречке. Пробовал тогда с юристами общаться, но вот такие у нас ПДД. У нас по ПДД самое страшное это если кто то совершает какой то маневр. Поэтому нельзя в объяснительной писать слова типа совершая маневр ... Этой фразы желательно всячески избегать.
Или другой пример. Я недавно ехал на съезд из второй полосы (знаки и разметка позволяли), в бок прилетела девочка с правами полученными 3 месяца на гнилой девятке старше ее годом, которая пыталась проехать прямо из крайней правой полосы (хотя из ее полосы только направо можно ессно). Гайцы попались хорошие, девочка тоже. Вину взяла на себя (ну а че ей, ДТП уже не первое. Фару поменять на девятке, а мне полбочины отрихтавала и у меня далеко не девятка). Уже когда оформили гайцы сказали - хорошо что сопротивляться не стала, а то элементарно такие вещи к обоюдке свести, т.к. это я совершал маневр (хоть и по правилам), а она двигалась прямо маневра не совершая (хоть и двигалась не по правилам).
Вот тебе и пдд.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ни разу не видел что бы кто-то вообще поворачивал на этом повороте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Хер на камри однозначно виноват - его там не должно было быть, это раз, во вторых - он бил её уже даже не в своей полосе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
в лучшем случае обоюдка, в худшем дэу виновата
хоть это и не отменяет факта, что камри - мразь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вам можно давить только на превышение скорости Камри, обгон был начат не на сплошной, дело будет трудно выграть. Понятно что лихач то он...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Едут по главной, знак есть, значит обгон разрешен в любом случае, даже если разметку дядя Вася с похмелья рисовал. Про езду по встречной пишут пешеходы. А как же еще обгонять??
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена