хрень,и этой хренью занимаются люди за зарплату. пока писал придумал что ,могли бы колеса отстреливаться и всем днищем тормозить .тогда бы останавливалась как вкопанная,но пассажиры и водила двигались бы дальше,судьбе навстречу...
Вот представьте себе скоростное шоссе. едет машина по правому ряду, допустим 60-80 км/ч. Разрешено 110. Вы начинаете её обгонять по левому ряду. И тут подъезжаете к развязке, где какой-нибудь джигит не смотря по сторонам выезжает с полосы разгона и режет авто в правом ряду. Тот оттормаживается, срабатывает система "отстреливания колёс" и это колесо с диском прилетает Вам в лобаш или в бочину. Я думаю, что если после этого Вы останетесь живы, то будете очень сильно хвалить того, кто придумал "отстреливать колёса"
присобачили пылесос в жопу машины...
че сразу не сделать реактивное торможение? препятствие спереди бы сдувало бы нахрен - один хрен - это мягше чем столкновение, и сзади тоже - пусть сдувает того кто пытается приехать машине в зад. и при закручивании на дороге компенсировало/тормозило бы... погодные условия никак не влияют, состояние покрытия тоже.... во какая идея... пользуйтесь! пока я добрый!
Может лучше пушку поставить? В случае препятствия впереди пушка его уничтожит и тормозить не придется. А на случай, когда пушка не уничтожит полностью, нужна лобовая броня. Кстати надо и бока и зад бронировать тоже, т.к. если лобовая броня пригодилась, то торможение будет ай-яй, какое резкое и летящие сзади, да еще и с лобовой броней сомнут тебя нафиг, да еще и пушкой шмальнут.
Вот так мало-помалу весь мир превратится в волд оф танкс.
Любое автоматическое торможение производится при критическом сокращении дистанции. Ее может задать водитель, но она не может быть менее Sост - остановочного пути. Он складывается из Sторм - тормозного пути и Sо - пути пройденного автомобилем, за время "реакции" системы. Кавычки не случайны: технически время ее реакции не более 0,2 сек, но любая существующая система сначала подает предупреждающий сигнал, и если нет реакции водителя - начинает работать (это 10 и более секунд). Однако это в теории. А на практике Sторм - это переменная величина и современные системы активной безопасности пока не могут учесть все факторы на нее влияющие. Например, состояние шин и/или их сцепление с дорожным покрытием (дождь - слабый/сильный, гололед - слабый/сильный и прочее, например, у грузовиков - загрузку). Теоретически - вакуумный тормоз решение, но...
1. Нужно идеальное дорожное покрытие - об этом уже писали.
2. При резком торможении велика нагрузка на шейные позвонки. При ДТП ситуацию исправляет сработавшая подушка безопасности. Здесь есть эта проблема, но пока ее пытаются решить изменением конструкции натяжителей, но ведь надо и шею разгрузить, а то голова оторвется... Подушка должна сработать?
3. Как исключить ложное срабатывание, например, при подъезде к светофору: вам красный, пешеходам - зеленый и они уже пошли. Значит, все светофоры придется оборудовать беспроводной связью (видеокамер не достаточно - город, много огней разного цвета). Кстати, по работе мне приходилось водить грузовики и автобусы с автоматической системой торможения и уверяю: ложные срабатывания бывают. Но 10 секунд достаточно чтобы не допустить экстренного торможения, когда оно ошибочно. Однако если будет полная автоматизация...
4. Известная проблема "морали машины" - она сейчас обсуждается применительно к беспилотным автомобилям. Если не уходить в тонкости: вы едете на своем автомобиле, пусть 50 км/ч, у вас рядом беременная жена и трое детей на заднем сидении. Неожиданно на дорогу выскакивает пешеход (на красный свет, в неположенном месте и т.п.). У вас на машине срабатывает автоматика торможения, даже вакуумный тормоз. Но сзади движется груженый 40-тонный автопоезд, который вакуумным тормозом не оснащен. И, не смотря на реакцию водителя и всех систем его автомобиля, он вас ударит со всеми последствиями. А если это переполненный городской автобус, где пассажиры стоят? Сколько человек пострадает из-за одного пешехода-нарушителя? Кроме того, варианты могут быть иные: ребенок на дороге - вы в машине один. И так далее... Иными словами надо четко и заранее (еще на стадии разработки программного обеспечения) определить, когда можно тормозить, а когда нельзя. Но с точки зрения морали, это будет как в лагере смерти - надо заранее расписать: кого - в рабочие отряды, кого сразу в газовую камеру. И это очень большая проблема...
5. А что произойдет, если это устройство сработает из-за банальной неисправности в потоке машин на скоростном шоссе?
Одним словом - слишком много вопросов. Проще, как сейчас планируется в Европе снизить скорость движения, например, для города - 30 км/ч...
Смесь льда и снега, плохой асфальт и т.д.- не сработает. Хороший асфальт, но сзади едет фура на вполне нормальной для обычных тормозов дистанции, а тут кто-то встал мертво за 0,2 с. Ну, фура-то подправит и мертвого. Пусть пока продолжат разработки, до внедрения еще далеко.
А вам не кажется, что в ролике создали идеальные условия для этой системы? Асфальт с легким налетом воды, которая "уплотняет" огрехи асфальта, тем самым улучшая тормозные свойства этой хреновины. А допустим обычная сухая летняя дорога и уже ни о каких 30% снижения тормозного пути не будет идти и речи, может какие 5-10 процентов, а учитывая нашу пыль, то сомневаюсь, что и эти цифры ей по зубам.
106 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
че сразу не сделать реактивное торможение? препятствие спереди бы сдувало бы нахрен - один хрен - это мягше чем столкновение, и сзади тоже - пусть сдувает того кто пытается приехать машине в зад. и при закручивании на дороге компенсировало/тормозило бы... погодные условия никак не влияют, состояние покрытия тоже.... во какая идея... пользуйтесь! пока я добрый!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вот так мало-помалу весь мир превратится в волд оф танкс.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1. Нужно идеальное дорожное покрытие - об этом уже писали.
2. При резком торможении велика нагрузка на шейные позвонки. При ДТП ситуацию исправляет сработавшая подушка безопасности. Здесь есть эта проблема, но пока ее пытаются решить изменением конструкции натяжителей, но ведь надо и шею разгрузить, а то голова оторвется... Подушка должна сработать?
3. Как исключить ложное срабатывание, например, при подъезде к светофору: вам красный, пешеходам - зеленый и они уже пошли. Значит, все светофоры придется оборудовать беспроводной связью (видеокамер не достаточно - город, много огней разного цвета). Кстати, по работе мне приходилось водить грузовики и автобусы с автоматической системой торможения и уверяю: ложные срабатывания бывают. Но 10 секунд достаточно чтобы не допустить экстренного торможения, когда оно ошибочно. Однако если будет полная автоматизация...
4. Известная проблема "морали машины" - она сейчас обсуждается применительно к беспилотным автомобилям. Если не уходить в тонкости: вы едете на своем автомобиле, пусть 50 км/ч, у вас рядом беременная жена и трое детей на заднем сидении. Неожиданно на дорогу выскакивает пешеход (на красный свет, в неположенном месте и т.п.). У вас на машине срабатывает автоматика торможения, даже вакуумный тормоз. Но сзади движется груженый 40-тонный автопоезд, который вакуумным тормозом не оснащен. И, не смотря на реакцию водителя и всех систем его автомобиля, он вас ударит со всеми последствиями. А если это переполненный городской автобус, где пассажиры стоят? Сколько человек пострадает из-за одного пешехода-нарушителя? Кроме того, варианты могут быть иные: ребенок на дороге - вы в машине один. И так далее... Иными словами надо четко и заранее (еще на стадии разработки программного обеспечения) определить, когда можно тормозить, а когда нельзя. Но с точки зрения морали, это будет как в лагере смерти - надо заранее расписать: кого - в рабочие отряды, кого сразу в газовую камеру. И это очень большая проблема...
5. А что произойдет, если это устройство сработает из-за банальной неисправности в потоке машин на скоростном шоссе?
Одним словом - слишком много вопросов. Проще, как сейчас планируется в Европе снизить скорость движения, например, для города - 30 км/ч...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Она к чему угодно присосётся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена