Зато нацгордизм, олимпизм и мывдаризм на высоте!!!
Ничего удивительного на самом деле. И очень даже очевидно. Авторитет науки и вообще высшей школы складывается из уровня и качества образования. Из престижности научных и инженерных профессий, из технологических достижений (типа там космоса или ядерных исследований) и т.д. А всего этого в России уже давно нет.
А вы просто почитайте о этой истории и ситуации вообще вокруг этого двигателя! Пока(пока еще) информация то доступна:)
Если кратко, то его купили (полные права на все виды использования технологии, перепродажу, право на производство и т.д.) в 90-е. Далее хотели производить на одном из своих заводов. Но решили не связываться с организацией производства ввиду финансирования серии своих двигателей подобного типа. Покупают для "Атласа". Мы также платим за право производить этот двигатель для своих нужд (поскольку он теперь 100% американский и нужно покупать лицензию на каждый экземпляр). Но готов американский двигатель с подобными параметрами и отпала необходимость даже в нем с изменением стратегии развития - частные фирмы. Фалкон в легкой (текущей) модификации выводит бОльшую нагрузку за 1/3 цены за килограмм (пока, далее еще дешевле), чем Союз. Модификация Хеви закрывает потребности в "тяжелом" сегменте. Ракета (Фалкон) полностью сделана с нуля и не использует никаких контрактных технологий. На конец года запланированы сертификационные пуски Дракона и Ориона на право возить экипаж. Россию официально уведомили (согласно условиям договора) о количестве покупаемых двигателей до закрытия контракта. Это будут ПОСЛЕДНИЕ РД-180, когда либо произведенные в мире.
Да. Это обычная пропаганда на специально для этом созданном сайте. Здесь чистая ложь перемежается с передергиванием фактов. Хорошее "чтиво" для поддержания "нацгордизма". К сожалению жизнь сложнее. Через 20 дней пуск уже единожды использованной ступени Фалкона. При этом стоимость подготовки - это стоимость топлива (около 0.1% стоимости ракеты). И эти напыщенные словеса только попытка скрыть горькую правду того, что технологический прорыв в бизнесе запуска грузов на орбиту прошел мимо России! И прошел даже будучи не замеченным руководителями отрасли. И теперь остается только говорить - "это у них не выйдет" и "нам это не надо". Что и происходит.
Интересно тогда почему в 2015 г. был подписан контракт НПО «Энергомаш» с Orbital Sciences РД-181 почти на 1 млрд. долларов. Я замечу что это 2015 г.
Сложно сказать насколько эта идея выгорит, и почему наши конструкторские бюро даже не работают в этом направлении. Поживем увидим.
Вообще одни урапатриоты и это конечно не есть хорошо оголтелый патриотизм это сравни идиотизму, наподобие наших украинских собратьев, которые во всех своих бедах винят Путина, а если кто то говорит что может он все таки не во всем виноват и где то и других личностей надо бы потрогать за мягкое - они сразу признаются агентами кремля)))
Но вот это нытье, путинслилщика оно не чем не лучше. Ну ты говоришь никаких достижений нет, а в той же ракетной области в этом году ставят на вооружение СС-500, которая в состоянии снимать спутники с орбиты (аналогов не существует).
Можно спорить по конкретным событиям, плохие они или хорошие, а так бросаться ничем не подкрепленными заявлениями что у нас все плохо, явно не айс.
Кстати статья бред сивой кобылы, кто у нас там на первом месте Эстония с 96%, хочешь порассуждать на тему передовой эстонской науки ;)
Это как провести в странах опрос, кто хочет стать миллиардером. А потом на основании этого рассуждать, что тут вот больше миллирдеров будет, по тому что больше хотят)))
Ну посмотрим.
Я просто в курсе дел по многим проектам. И по всем - ситуация просто никакущая. Потому никаких положительных фактов лично я привести не могу.
А кто виноват... В исторических книгах (если таковые будет кому писать) лет через 500 будет отражено объективное мнение по причинам и виновникам. Раньше - нет.
А откуда наука то? Образования нет, производства нет. Главная наука в Росси - на@6aть, с3.14здить, отнять, впарить и т.п. Всё остальное не приносит дохода.
754 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Просто меня шокирует, что в 21 веке в России существуют не только люди с такими мнениями, но и ещё их последователи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ничего удивительного на самом деле. И очень даже очевидно. Авторитет науки и вообще высшей школы складывается из уровня и качества образования. Из престижности научных и инженерных профессий, из технологических достижений (типа там космоса или ядерных исследований) и т.д. А всего этого в России уже давно нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Если кратко, то его купили (полные права на все виды использования технологии, перепродажу, право на производство и т.д.) в 90-е. Далее хотели производить на одном из своих заводов. Но решили не связываться с организацией производства ввиду финансирования серии своих двигателей подобного типа. Покупают для "Атласа". Мы также платим за право производить этот двигатель для своих нужд (поскольку он теперь 100% американский и нужно покупать лицензию на каждый экземпляр). Но готов американский двигатель с подобными параметрами и отпала необходимость даже в нем с изменением стратегии развития - частные фирмы. Фалкон в легкой (текущей) модификации выводит бОльшую нагрузку за 1/3 цены за килограмм (пока, далее еще дешевле), чем Союз. Модификация Хеви закрывает потребности в "тяжелом" сегменте. Ракета (Фалкон) полностью сделана с нуля и не использует никаких контрактных технологий. На конец года запланированы сертификационные пуски Дракона и Ориона на право возить экипаж. Россию официально уведомили (согласно условиям договора) о количестве покупаемых двигателей до закрытия контракта. Это будут ПОСЛЕДНИЕ РД-180, когда либо произведенные в мире.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Все врет?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Сложно сказать насколько эта идея выгорит, и почему наши конструкторские бюро даже не работают в этом направлении. Поживем увидим.
Вообще одни урапатриоты и это конечно не есть хорошо оголтелый патриотизм это сравни идиотизму, наподобие наших украинских собратьев, которые во всех своих бедах винят Путина, а если кто то говорит что может он все таки не во всем виноват и где то и других личностей надо бы потрогать за мягкое - они сразу признаются агентами кремля)))
Но вот это нытье, путинслилщика оно не чем не лучше. Ну ты говоришь никаких достижений нет, а в той же ракетной области в этом году ставят на вооружение СС-500, которая в состоянии снимать спутники с орбиты (аналогов не существует).
Можно спорить по конкретным событиям, плохие они или хорошие, а так бросаться ничем не подкрепленными заявлениями что у нас все плохо, явно не айс.
Кстати статья бред сивой кобылы, кто у нас там на первом месте Эстония с 96%, хочешь порассуждать на тему передовой эстонской науки ;)
Это как провести в странах опрос, кто хочет стать миллиардером. А потом на основании этого рассуждать, что тут вот больше миллирдеров будет, по тому что больше хотят)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я просто в курсе дел по многим проектам. И по всем - ситуация просто никакущая. Потому никаких положительных фактов лично я привести не могу.
А кто виноват... В исторических книгах (если таковые будет кому писать) лет через 500 будет отражено объективное мнение по причинам и виновникам. Раньше - нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А то может там предлагали разработать карманный ядерный реактор? Так я такой носить не буду.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
«Как вы считаете, от науки и техники в целом больше пользы или вреда?»
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена