Сколько слышу такие истории,вижу один момент,чурки всегда друг друга поддерживают.А вот почему русские не собрались толпой и не поехали весь этот е.б.у.ч.и.й цыганский табор уничтожить к е.б.е.н.я.м и навсегда.Лишнее доказательство что мы русский народ недостаточно сплоченны.И пока так будет ,нас будут уничтожать.Один раз этих е.б.а.н.н.ых.индейцев выжечь,и никто больше не будет продавать нашим детям наркотики,воровать и убивать.
Естественно, иначе бы я с тобой вообще не разговаривал, ибо мне бы на тебя было плевать с высокой колокольни. А так как мне тебя жаль, как и любую несчастную тварь на нашей планете, приходится открывать глаза невежде на понятном языке. Первый вариант для тебя остался непонятным, следовательно, выражаемся на более приземлённом и приближённом к "нормальным" людям языке.
Смотри, ты даже сейчас не можешь удержаться от оскорблений. А знаешь почему? Хочешь я тебе, как и любой живой твари, из чувства солидарности открою на это глаза? Потому что фанатизм - он всегда диктует ограниченность. И ты не можешь принимать другие точки зрения. Вне зависимости от того, умнее они твоих, прямо скажем, не выдающихся мыслишек, или находятся с ними на одном уровне. Ты просто априори будешь уесосить любого, кто попробует донести до тебя зерно разумного.
Каждый понимает в меру своей испорченности. Если ты видишь в моих словах о твоей невежественности оскорбления, то это лишь подтверждает мою правоту о том, что ты "жалкое существо барахтающееся в море из собственного дерьма и думающий что так и должно быть" ибо не ведаешь что всё происходит по воле Божьей, а все беды человека это лишь наказания за его грехи. В том числе и гордыня, которую ты так активно тут выпячиваешь - смертный грех. Если бы за тобой не было этого грешка, ты бы не орал тут о том, что тебя кто-то оскорбляет. Тем более что никто тебя не оскорбляет а лишь называет происходящие явления своими именами. Если слепого котёнка называют слепым, это констатация факта, а не оскорбление. Если невежду называют невеждой - это тоже констатация факта. И повод для невежды задуматься, а не так ли это на самом деле. Если же он не задумался а оскорбился, значит все так и есть.
Как это у него мог быть "официально зарегистрированный автомат" , с ее слов.В России не предусмотрено легальное владение любым оружием с автоматическим режимом огня – автоматами, пистолетами-пулеметами.
Сайга - с виду "калаш". Она же сказала, что автоматного огня не было. А Сайга с нормальной дробью - как раз против толпы. С нормального укрытия и с коробкой патронов можно было там всех "повредить" прилично. Ну они половину и "повредили", молодцы. Сам Сайгу брать буду. Ибо нехер. От безнаказанности эти ублюдки просто охеревают.
куда тебе клоуну сайгу , с дробью со своей на уток будешь ходить Вася,а против таких млекопитающих нужна картечь с неё скорее всего и стрелял,стрелял бы пулями(бреннеке) там раненых бы небыло
Ну незачем хамить мальчик. Что там было в партонах - неизвестно. Не пули явно. Картечь-дробь - хз. Прочитаешь акт осмотра следователей - будешь выступать как типа "знаток".
Мужчина, подозреваемый в стрельбе в Екатеринбурге, в понедельник, 5 сентября, явился в полицию. Он написал заявление о привлечении к уголовной ответственности «группы неизвестных лиц, устроивших массовые беспорядки, угрожавшие его жизни и здоровью, вечером 3 сентября на улице Депутатской». 3 сентября во второй половине дня в частном секторе у дома N65 по улице Депутатская произошел конфликт со стрельбой. По данным следствия, девять пострадавших возрастом от 17 до 34 лет были доставлены в различные больницы города. Впоследствии двое из них, возрастом 27 и 18 лет, скончались в реанимации.
Да, если поймают, то скорее всего посадят. МВД ревностно относится к тем, кто решает выполнять за них их работу.
Вообще, знали, что едут убивать, так зачем было выходить? Нужно было из дома отстреливаться и вызывать и вызывать полицию. Странно, что человек, обученный в МВД не знал элементарного.
Не так уж сильно я огорчился. Но это не меняет сути происходящего. Даже срочников в десантуре кое-чему учат. В том числе есть у них и такая дисциплина как "Государство и право", где учат элементарной юридической грамотности. А ваше уточнение добавляет вопросов. Ситуация выглядит следующим образом. Приехали 15-20 человек на разборки. Их встречало трое с одним травматом. Потом один из них вернулся в дом за "Сайгой". Получается, что два человека с одним недостволом держали в страхе напавшую вооруженную толпу? Странная ситуация. Потом, среди убитых спецназовец. Как же он так подставился? Не догадался укрыться? Или всё-таки первые выстрелы начались со стороны дома, и потому были неожиданными для убитых? В общем, вопросов тут много. Можно истерить, подобно женщине, а можно подумать. Выбирайте сами.
Ты хоть в армии то служил, воин?
Каким образом три человека, один из которых вооружен травматом, а второй вообще без оружия могут "занять круговую оборону и продержаться там довольно продолжительное время" против вооруженной группы людей?
Служил-служил,сынок. С одним травматом они на открытой местности были, а в доме была ещё "Сайга". Как-то Будёный в одиночку занял оборону на даче, когда его Берия приехал арестовывать (не один). Он ещё сумел и до Сталина дозвониться.
Но если вы хотите выходить против вооруженной толпы на открытое пространство, то я вас удерживать не стану. Путь естественный отбор тут разберётся.
647 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вообще, знали, что едут убивать, так зачем было выходить? Нужно было из дома отстреливаться и вызывать и вызывать полицию. Странно, что человек, обученный в МВД не знал элементарного.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Каким образом три человека, один из которых вооружен травматом, а второй вообще без оружия могут "занять круговую оборону и продержаться там довольно продолжительное время" против вооруженной группы людей?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но если вы хотите выходить против вооруженной толпы на открытое пространство, то я вас удерживать не стану. Путь естественный отбор тут разберётся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
поучи меня
занятия в школе не пропустил сегодня?
Хочешь выходить против вооруженной толпы на открытое пространство, то я удерживать не стану. Путь естественный отбор тут разберётся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена