Белых и пушистых в то время не было , цитата с wiki "Некоторые женщины расстреляны только потому, что не принимали ухаживаний комиссаров. В подвалах находили распятых на полу людей и привинченных к полу винтами. У многих женщин была снята кожа на руках и ногах в виде перчаток и чулок и вся кожа спереди. […] последний период пребывания советской власти в городе ознаменовался необычайной вспышкой красного террора."
Мне дед и без исторических источников рассказывал, как на Дону советская власть становилась.
Как раскулачивали: конь, корова есть - кулак, отобрать, заодно ещё чего пограбить. Недоволен, сопротивляешься - пулю в пузо или шашкой по темечку, при этом возраст и пол для них значения не имели, могли и мальца рубануть. Моего пра-прадеда под Батайском расстреляли просто за то, что на вопрос "ты кто, дед" тот ответил: "казак".
В массовых бесчинствах участвовали все стороны конфликта, не нужно сейчас пытаться кого-то обелить.
Странно, мои предки тоже казаки, и как то этого не скрывали и за это их никто не рубил. Раскулачивали - да. А кто раскулачивал? Раскулачивала местная голытьба. Моим, к стати, по требованию советской власти вернули, что не успели съесть... НО мы говорим не о периоде коллективизации, он на 10+ лет позже гражданской войны!!! А почему вынуждены были проводить коллективизацию и раскулачивания, вы конечно, даже не задумывались. То, что только что освобождённые крестьяне в течение НЭПа вновь стали рабами, только местных ростовщиков вы не в курсе? То, что эти ростовщики не давали развивать СХ и фактически были причиной голода в государстве, вы тоже не знаете? Именно отсюда раскулачивание и продразвёрстка. И да, кулаком считались не те, у кого были лошадь и корова, а те, кто использовал наёмный труд.
Я не прачка и не химчистка, чтобы отбеливать. Большевики и не нуждаются в моей помощи. Они в одном ряду, к примеру, с Петром I. То, что они сделали за короткое время своего правления теперь уже выглядит как чудо. Но с 90х у нас у власти либералы-мошенники, и чтобы лазить людям по карманам, внимание нужно отвлекать. Отсюда столько грязи выливается на нашу историю. Раньше, только историю СССР. Теперь уже на историю России. Им уже и Иван Грозный не мил, и Пётр первый и Екатерина. Им НиколаяII - клятвопреступника кровавого подавай, предателей Маннергейма, кАлчака да Власова. Вот против трансляции этой грязи я и пытаюсь в меру очень скромных своих сил отвечать.
Вашим предкам повезло больше.
Минуточку, просто один вопрос, а НЭП чьё детище?
И раскулачивала не местная голытьба, а вооруженные и организованные люди, адресно и по спискам. С чьего согласия это делалось, разве не большивиков? Я бы не стал ставить их в один ряд с Петром и другими монархами, развал армии изнутри в самый тяжелый момент - это ещё большее предательство против своего государства.
А Колчак всё-таки адмирал, заслуживший в боях уважение своих сослуживцев вплоть до матросов во время первой мировой.
После была великая смута и очень многие в тех условиях не смогли сберечь честное имя.
Ну да, адмирал... позвольте поинтересоваться, чем этот адмирал знаменит, кроме карьеризма? Какие сражения выиграл? Служил ли России? Или, может быть Англии? Или США? Или Японии? Кто там первый присягнул временному правительству после отречения Николая II? К стати, вы в курсе, что большевики его не убивали, не успели даже до него дойти. Его убили местные, которым его передали бело-чехи. Это насколько надо быть "адмиралом", чтобы тебя так возненавидели все? Мемуары сослуживцев почитайте. Ну и кураторов со стороны СШП. Возможно у англичан, японцев и французов тоже что-то найдётся, я просто не видел пока. Может не стоит судить о нём по отечественному киношедевру? кАлчак - убица и мразь. И даже текущая власть не смогла с него снять обвинения.
Про армию перед ВОВ... я тоже читал предателя резуна. Бодро пишет. Вот вот только факты говорят об обратном. Мы победили. К стати, победу делает не только армия, но промышленность. Что там было у РИ? А что на начало войны у СССР? Ну почитайте хоть немного первоисточники. С калькулятором посидите, да долго и нудно, но блин, мозги вправляет на раз!
я рядовой инженер, а не историк и не располагаю достаточным свободным временем, что бы посвятить его поиску и изучению чьих-либо мемуаров (но если поделитесь ссылками или авторами, не обижусь). Но на один вопрос могу дать ответ.
Что там было у РИ?
Да много чего, что сгорело в гражданской войне и пришлось восстанавливать, включая большие человеческие ресурсы.
Ленин, Троцкий и многие их однопартийцы являются убийцами, предателями и мразями не в меньшей степени. Повторюсь, гражданская война - самое поганое дело которое изобрел человек. И выйти из неё с чистой репутацией - сложно
Советская власть принесла с собой самое страшное, что может быть в истории государства - гражданскую войну. Гражданская война - это война, которая идет внутри страны, заставляет отца убивать сына, а брата - брата. И если вспоминать бесчинства белогвардейцев, то надо помнить и о диктатуре пролетариата. Вспомните хотя бы Аркадия Гайдара в Хакасии, Якова Свердлова на Урале и т.п. В гражданской войне всякая победа есть поражение.
Сравнение вполне уместно. И там и там мы воевали со всей Европой, а в гражданку ещё и с Японией и США. И всё это благодаря предателям, которые сначала свергли Императора, а потом развязали гражданскую войну не признав власть советов, что, к стати, на тот момент не было равно власти большевиков!!! А потом ещё и пошли на службу интервентам. К стати, вы не в курсе, что выборы в то самое учредительное собрание, которое разогнал матрос-анархист, а потом расстрелял кАлчак, провели проклятые большевики, а совсем не те, кто это обещал сделать? И почему, подобные вам, обвиняют в его разгоне большевиков? А вот палача кАлчака даже не вспоминают, ну убил и убил, фигня то какая, главное помнить про террор большевиков!!! Вот теперь и про него можно сказать подробнее. Был ли он? Да был. В ответ на белый террор, не взирая на теоретические построения предыдущих лет. Но даже они были направлены на те 10% населения, которые доили всю остальную Россию. А вот террор белых был направлен на всех остальных, и через это носил чудовищный размах, чудом не догнавший преступления нацистов. Потому не уместно ваше сравнение мухи со слоном. Вы во всех своих манипуляционных построениях обходите старательно вопрос количеств и причин. А так получается забавно, с одной стороны белые, которые всех вокруг считают отребьем, холопами, скотом, и через это выводят свой право делать с людьми всё, что пожелают, а с другой большевиков, вынужденных от них защищаться и защищать простых людей, которые на тот момент о них и их идеях ещё даже и не слышали.
71 комментарий
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Как раскулачивали: конь, корова есть - кулак, отобрать, заодно ещё чего пограбить. Недоволен, сопротивляешься - пулю в пузо или шашкой по темечку, при этом возраст и пол для них значения не имели, могли и мальца рубануть. Моего пра-прадеда под Батайском расстреляли просто за то, что на вопрос "ты кто, дед" тот ответил: "казак".
В массовых бесчинствах участвовали все стороны конфликта, не нужно сейчас пытаться кого-то обелить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я не прачка и не химчистка, чтобы отбеливать. Большевики и не нуждаются в моей помощи. Они в одном ряду, к примеру, с Петром I. То, что они сделали за короткое время своего правления теперь уже выглядит как чудо. Но с 90х у нас у власти либералы-мошенники, и чтобы лазить людям по карманам, внимание нужно отвлекать. Отсюда столько грязи выливается на нашу историю. Раньше, только историю СССР. Теперь уже на историю России. Им уже и Иван Грозный не мил, и Пётр первый и Екатерина. Им НиколаяII - клятвопреступника кровавого подавай, предателей Маннергейма, кАлчака да Власова. Вот против трансляции этой грязи я и пытаюсь в меру очень скромных своих сил отвечать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Минуточку, просто один вопрос, а НЭП чьё детище?
И раскулачивала не местная голытьба, а вооруженные и организованные люди, адресно и по спискам. С чьего согласия это делалось, разве не большивиков? Я бы не стал ставить их в один ряд с Петром и другими монархами, развал армии изнутри в самый тяжелый момент - это ещё большее предательство против своего государства.
А Колчак всё-таки адмирал, заслуживший в боях уважение своих сослуживцев вплоть до матросов во время первой мировой.
После была великая смута и очень многие в тех условиях не смогли сберечь честное имя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Про армию перед ВОВ... я тоже читал предателя резуна. Бодро пишет. Вот вот только факты говорят об обратном. Мы победили. К стати, победу делает не только армия, но промышленность. Что там было у РИ? А что на начало войны у СССР? Ну почитайте хоть немного первоисточники. С калькулятором посидите, да долго и нудно, но блин, мозги вправляет на раз!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Что там было у РИ?
Да много чего, что сгорело в гражданской войне и пришлось восстанавливать, включая большие человеческие ресурсы.
Ленин, Троцкий и многие их однопартийцы являются убийцами, предателями и мразями не в меньшей степени. Повторюсь, гражданская война - самое поганое дело которое изобрел человек. И выйти из неё с чистой репутацией - сложно
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена