Наш диалог строился на том, что:
1. я утверждаю, что для растапливания бочек льда требуется дополнительное тепло.
2. ты утверждаешь, что дополнительное тепло не потребуется.
Физика - точная наука. И междометия в качестве аргументов не канают. И чтобы мог состояться ОБЪЕКТИВНЫЙ диалог, а не эмоции, я и просил от тебя цифры. На основе твоих цифр я бы тебе объяснил 2 вещи. 1 - что у тебя сквозняки по комнате гуляют. 2 - показал бы тебе наглядно, на цифрах, чего стоит растопить бочку льда. Вот тут я бы и приложил свои цифры. Но так как ты продолжаешь эмоционировать и писать какие-то свои субъективные выводы, далёкие от реальности Антарктиды, то диалог наш не состоялся.
А что ты умеешь жонглировать словами, я это уже заметил. Уже в который раз ты мои аргументы пытаешься развернуть против меня, чем и подтверждаешь своё тугодумие, которое заметил не только я.
Ты мне так и ничего не доказал.Хотя громче всех орал про цифры и то что ты знаешь о чём речь.Я тебе уже говорил что бы ты предоставил свои цифры.Но ты этого не делаешь потому что понимаешь что я прав.
если кратко - топить снег - очень дорого. Откуда там электричество? Подозреваю, что из генератора, работающем на топливе. Подумайте сами, сколько стоит доставить топливо на Южный полюс.
302 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Врагу такую скорость не пожелаю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1. я утверждаю, что для растапливания бочек льда требуется дополнительное тепло.
2. ты утверждаешь, что дополнительное тепло не потребуется.
Физика - точная наука. И междометия в качестве аргументов не канают. И чтобы мог состояться ОБЪЕКТИВНЫЙ диалог, а не эмоции, я и просил от тебя цифры. На основе твоих цифр я бы тебе объяснил 2 вещи. 1 - что у тебя сквозняки по комнате гуляют. 2 - показал бы тебе наглядно, на цифрах, чего стоит растопить бочку льда. Вот тут я бы и приложил свои цифры. Но так как ты продолжаешь эмоционировать и писать какие-то свои субъективные выводы, далёкие от реальности Антарктиды, то диалог наш не состоялся.
А что ты умеешь жонглировать словами, я это уже заметил. Уже в который раз ты мои аргументы пытаешься развернуть против меня, чем и подтверждаешь своё тугодумие, которое заметил не только я.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена