Вы будете смеяться, но одни действительно среди нас. Только не инопланетяне они, а такие же "планетяне" как и мы. Где искать? Даю координаты:

кто помнит о нас?
тот кто приходит молча.
и та кто приносит дождь.

или еще

помни что кроме семи
никто не вышел из дома
той кто приносит дождь

Знакомые строчки? Вроде бы как известная группа Аквариум и писаны ее лидером? И что тут такого то? Мало ли что там в башню стучит таким лидерам и что они пишут? Ога. Забиваем в гугл одно слово "омноре". Находим сайт и форум, там все до кучи собрано в один текст. По тексту поиском находим слова песни. И читаем. Очень толково и доходчиво рассказывается о том, кто они такие, и кто эти самые кто приходит молча и приносит дождь. И вопросы отпадут сами. Ну или можете самого БГ спросить, кто он такой. А будет отпираться - дайте ссылку на текст Омноре ;)

Че курим?

Никогда ничего не курил и не употреблял ;) И все таки попробуйте погуглить, я не шутил и не прикалывался ;)

Вы меня конечно простите, но понимать то о чем поет Гребенщиков "на сухую" ни как не получится.:)

На "мокрую" тоже не поймете. Да и зачем понимать когда есть готовый ответ? Я вам все координаты дал, лень загуглить? Или надо прямо в нос ссылки совать? Потрудитесь чуток, и поймете кто такой БГ и о чем он пел. Как и поймете, почему они называют себя "дети декабря" ;)

Ох завернул:). Вообщем я не атеист, но и не разделяю взглядов верующих, независимо от религии. Кто написал библию а позже переписал не буду дискутировать, там были свои и только человеческие интересы. Про камни-постройки и находки знаю очень много и поэтому склоняюсь, не поверите, к тому что мы здесь не первая цивилизация за 4,5 миллиардов лет, и врядли являемся потомками, а вот то что мы "сделаные" ,как конструктор, более развитыми существами, верю охотно. Просто очень много странностей и различий в рассах, что даже исключает одного донора. Эти теории более реальны чем бог в вашем понятии.
Я не высшее существо чтоб утверждать что прав во всём)) . Но и вам надт понимать что " ради энергетики и не загрязнений природы" людей интересуют не более чем 50 лет, да и только потому что поняли что сдохнут в своём говне, перед этим конечно уничтожив всё живое.

я в целом к тому что созидание может быть не просто из-за борьбы за власть ,но и из-за любви.

Кстати я вам вообще-то не писал кроме вопроса не может ли любовь или любопытство или желание комфорта быть двигателем прогресса ,а писал другому человеку.вы за него ответили зачем-то...поговорить что ли не с кем ) Ну ладно так и быть отвечу вам.
Спросил про любовь,потому что если вы любили по-настоящему с налетом романтики ,то не отрицали что в этот момент для объекта любви вы готовы творить. Писать стихи,подарки и т.п.Ну может не вы,но многие так выражают любовь,в создании чего либо.Это было сказано к тому что не обязательно,лишь борьба за власть,ресурсы и войны являются двигателем прогресса.Любовь к близким и к людям ,тоже может быть таким фактором. К примеру по-моему азбука морзе или первые передачи данных на расстояние ака телеграф была придумана человеком,которому послали письмо что его присмерти и он прочитав ехал срочно домой ,чтобы последний раз насладиться ее общением,но не успел. И он изобрел новый вид связи для людей ,чтобы не было таких обломов.
Про адама и еву.Если вы считаете что они валялись и жрали яблоки,то вы ошибаетесь. Адаму было дано задание дать всем животным имена,чем собственно он и был занят,а Ева-женщина,была создана мужчине в помощницы.Так что думаю она ему помогала в этом. Так что можете назвать их биологами,учеными.
Космонавтика не закончилась и изучение космоса не остановилось с холодной войной. Изначально я согласен,что развитие ракет космических было связано с ВПК для того чтобы ядерный заряд можно было доставить противнику. Но сейчас к примеру владелец Tesla для чего в космос запускает шатлы или зачем мы марс изучаем ? Разве ради только лишь власти ? Любопытство или мысль сделать жизнь более комфортной и удобной для человека вы отрицаете что ли...Зачем так однобоко смотрите на прогресс.Он многогранен.
Про Дарвина вы ушли от темы отправив в инет. И я даже пошел и убедился ,что основополагающая мысль теории Дарвина,как я и сказал заключается в том ,что на примере адаптационных генетических изменениях внутри одного вида животных и, в частности самых известных исследований на голопогосах птиц, на фоне их естественного отбора,он делает вывод о возможности изменения ВИДА. Тобишь по его мнению по истечению огромного количества времени возможно произойдет изменение по типу обезьяна-человек. Повторюсь.Адаптация внутривидовая,которая существует ,не есть изменение вида. Пример изменения вида при нашей жизни не сможет привести ни один ученый,они все говорят что они верят что за миллиард лет такое могло произойти,поэтому это ТЕОРИЯ Дарвина об эволюции меняющий вид на другой вид,а не АКСИОМА. В это надо так же верить,как во многое другое,так как нет никаких доказательств.Если вы можете мне привести хоть один пример,который произошел за время вашей жизни или при живых свидетелях,тобишь прошлого столетия, буду рад взять свои слова обратно и убедиться,что обезьяна ,могла стать человеком.
Я бы умным человеком не назвал того,у которого не остается на любовь к ближнему времени не остается ,а все его время занимает любовь к себе. Вообще высказывание какого-то жуткого эгоиста.Может он и умен,но не мудр точно,ибо в любви,есть цель существования человека и есть истинное счастье.Любая наука,увлечение,размножение(дети),работа что есть если к этим объектам нет любви ? Это пустота и бессмысленность.
Я не верующий по всякую фигню ,а приведший пример из одной из древнейших рукописей ,которая с мельчайшими изменениями дошла до наших дней ака библия.Кстати о потопе к примеру говорится во многих легендах ,эпосах и прочих древних сказаний. Более того есть куча свидетельств того ,что под водой есть глобальные постройки,около Японии к примеру. Более того в Перу в Мачу- Пикчу,которую изучали наши атеисты ученые изучали очередные мегалитические постройки в горах,столкнулись с таким моментом,что там есть место где окрокинут камушек весом тонн 300+ ,если не в два раза больше...не помню пересматривать лень. Так вот Перу славится своими сильными землятрясениями до 9 балов и за последние 100 лет ,камни построенные в этом месте не дернулись с места ни одним землятрясением,так как очень тяжелы. И они парились как же этот камень мог упасть,но так как были следы изменения почвы ,как будто из-за присутствия воды они на миг представили что история о потопе не чушь собачья,а событие которое действительно было. Сделали компьютерную модель этим гор 3000+ над уровнем моря вроде и расположили все камушки и постройки как они сейчас расположены,но камушек туда откуда он упал.Заложили все физ.показатели и пустили водичку в компьютерную модель. И какого их было удивление ,что горы расположены таким образом,что если потом существовал ,то вода развивала как по каналу скорость между горами и основной удар волны пришелся именно на этот 300+ или 600+ тонн (не помню) камень. И именно такая силища воды действительно могла скинуть камень. Тем самым версия о потопе для них не стала откровением о Боге,но в целом потоп для них как произошедшее доказался. Тем более после их находок в Японии и прочем. Если хотите можете посмотреть Альтернанативная история и Александр Скляр вам продемонстрируют и дадут мысли к анализу о существовании древней допотопной цивилизации. Проходы в помещения у которой как раз для роста в 3-4 метра...Ну и вообще размеры построек явно не для карликов вроде нас. Я уж не говорю что постройки типо половины пирамид сделаны как будто с компасом ,хотя он придуман на 5000 лет позже в Китае,да и кладка,вес камней,их обработка,по мнению ученых умопомрачительная даже для нашего развития. И этих построек по всему свету куча ,а не только Египет. В иране камни есть по 800 тонн вроде в храме Ваала. У нас сейчас самый крутой кран 1200тонн поднимает на 100метров.... Поговаривают и скелеты большие находили.
Так что я бы не сказал ,что тут я веру включаю. Скорее после проанализированных фактов я делаю заключение,как возможность правдивости информации.
А что вас про камни смутило мне даже интересно. Если вы незнакомы с этой информацией инет в помощь.Может быть что-то интересное о том ,что в мире есть узнаете. Например о долине огромных кувшинов в Лаосе или постройках в перу Мачу-Пикчу и прочих,в мексике тоже есть куча интересного, подводное это
Йонагуни в Японии. Можете проанализировать половину пирамид в Египте и найти какие из них построены египтянами с раствором,кривыми,хреново обтесаными камнями из местных камней или остатков предыдущих построек,с другой половиной ,которая идеальна.размерами до 140метров в высоту и камушками по 30-80тонн обтесанными и сложенными друг к другу без раствора так идеально,что листок А4 не пролазит между ними.... Много интересного есть. А вы не зная моих знаний сразу меня определили видимо как умолишенного... Я пока о вере вообще ничего не говорил,хотя и там есть что сказать и рассказать.
Вообще поищите Запретные темы истории.Вот к примеру одно из видео по Мача-Пикчу.Не помню в этом ли видео про потоп.Вроде не в этом. При желании найдете.

> Кстати я вам вообще-то не писал

Кстати, это отрытый ресурс, с чем я тебя и поздравляю.

> поговорить что ли не с кем

Почему-то всякий прыщ, рассуждающий о любви, первым делом старается нахамить.

Это, собственно, все, что нужно знать о провозвестниках т.н. "любви".

Я же написал: "С тобой все ясно", так что можешь не стараться.

ЗЫ: Я истфак заканчивал, если что. Мне твои потуги поумничать насчет "древних" смешны так же, как рассказы детей, как их в капусте нашли.

я и не пытался нахамить.от вас вот вижу попытки.могли бы по делу что-то сказать.А пока из вашей манеры могу только представить что вы и учились так же .Пришли на занятие и там сразу о преподе и о чем он пытается донести "С тобой все ясно"
Про Адама -биолога,ученого удовлетворил ответ ? или нет.
По Дарвину пример-то можно изменения вида? Вы же аксакал серьезный и в ней шарите особо,может лопушка опустите примером.
Вы лучше бы сказали,знакомы ли вы с альтернативной историей,ссылки на видео которые я представил. Я же не отсебятину говорю.Там ученые,технологи работы с камнем и т.п. От себя я только добавил-то ,что мифы и сказания о потопе имеют под собой основание. Если вы не знакомы с исследованиями ученых в альтернативной версии,то врядли вы можете говорить о том ,что проанализировали всю информацию.Думаю вам такую информацию не могли давать в университете,так как если я прыщ,то вы видимо старше,и учились по советским лекалам истории ,которая вряд ли уходила далеко за границы общеизвестной истории.
Вы вот вроде как образованный человек ,а пока не оперировали ни одним аргументом. Кстати по поводу библии как первоисточника-фантастики по вашему мнению. Вы как историк наверняка в курсе каким образом наукой подтверждается истинность и правдивость описанного в документе ? И если не трудно не могли бы вы ответить мне почему к примеру Записки о Гальских войнах Цезаря ,истории Рима Ливия, истории Геродота ,Фукидия,Иллиада Гомера и т.п. документы при задержке написания под 900лет и обрывками сохранившимися копиями рукописей в небольшом количестве историками считаются подлинными и исторически подтвержденными как факт. А та же библия со всей её исторической хронологией ,особенно в новом завете если почитать Луку,который был человеком науки тщательно излагал при каких правителях,на каких территориях происходят события.По письмам и деяниям апостолов,тоже исторически сходится происходящее с известной нам историей. С количеством сохранившихся библий превышающем на тысячи количество предыдущих примеров,рукописей гораздо более приближенных к происходящим событиям и сохранившихся практически в не измененном виде,тобишь по параметрам историков библия должна быть самой достоверной из всех исторических документов,но почему-то именно она историками и наукой отвергается так как описываются не объяснимые для науки события. Как-то двойные ли стандарты в этом случае ?