А сейчас что-то в большой политике кардинально изменилось? Кроме применяемого оружия? Всё то же самое: те же "игроки", те же цели и любые средства, всё, как и раньше, делается только чужими руками.

Там вообще дело очень "тёмное" было, публичность была не нужна никому, т.к. в результате большая часть высшей аристократии попала бы под раздачу и обострила бы их отношения с любым из императоров. Мало документов, много темных пятен, начиная с подозрительной (особенно на фоне убийства Павла 1) очень внезапной смерти Александра 1 от "неизвестной болезни". "Секретное отречение Константина" вообще паноптикум, такими вещами не шутят и делают публично, чтобы избежать вот таких вот проблем. Более того, ничто не мешало после смерти Александра предъявить этот документ, либо сам Константин, находясь в Варшаве мог это подтвердить публично либо передать письмо с четвертым братом (Михаилом вроде), который к нему несколько раз ездил, т.к. вся эта бадяга продолжалась БОЛЬШЕ ПОЛУГОДА! И если Николай знал об этом документе зачем он публично, в храме, заочно принимал присягу Константину?

Хитрая, скрытая и многоуровневая игра велась многими лицами. Вот Милорадович - ставший "героем", в обоих смыслах, до этого приводил гарнизоны к присяге Константину (не Николаю), и по некоторым данным имел связи с заговорщиками-бунтовщиками (возможно был "своим среди чужих" человеком при дворце, чтобы ликвидировать, в случае необходимости, Николая). По документам его послал на переговоры Николай "случайно встретив в коридорах дворца", а потом, после смертельного ранения зачем-то отдал Николаю свою шпагу, которую ему вручил Константин (на языке того времени - сдался), отпустил всех крестьян на волю (т.е. лишил свою семью наследства) и попросил помиловать Каховского (который в него стрелял), которого он якобы опознал на площади как сына своего сослуживца.

В моей голове наиболее правдоподобная версия выглядит так
По установлению Петра 1 наследовать должен был Константин, секретное отречение маловероятно, выше описано, но он, к тому времени, был Королем польским и это было проблемой, т.к. во-первых, много лет жил в Польше, был "не в теме", во-вторых - приволок бы с собой доверенную свиту из шляхты, которая местной аристократии жить бы сильно мешала. Понимая, что его не шибко то и желают видеть на престоле высшая аристократия и родня, и памятуя о судьбе дедушки Павла 1, Константин предложил (или ему предложили) отречение в пользу Николая и полгода (телефонов не было, лошадки только) шла закулисная торговля - а что ему за это. Потому и про отречение не говорил публично и сам в столицу упорно не ехал. Толи просил много, толи время тянул. Кто "простимулировал" декабристов выйти на площадь уже концов не найдешь, есть версии про Константина, англичан, "революционный дух" и даже самого Николая. Николаю, как старшему из семейства, уже пришлось де-факто брать контроль в свои руки и гасить этот "майдан" в столице, а после этого его становление императором де-юре уже было делом времени, т.к. контроль над империей был у него, а не у Константина, которого он, намного позднее, и приморил, формально от холеры, а супруга его померла якобы от тоски по мужу.

<<Есть много тайн в этом мятеже: Зачем русские дворяне и офицеры обманом вынудили солдат пойти на вооруженный бунт?>>
Что за хрень , солдату приказали он пошёл, а в те времена солдат вообще был бесправная лошадь.
Если хотите что то прояснить для себя то почитай те воспоминания декабристов.
из серии "Полярная Звезда"

«ПОЛЯ̀РНАЯ ЗВЕЗДА̀», многотомная книжная серия научного, мемуарного, эпистолярного и литературного наследия декабристов. Издаётся в Иркутске с 1979 Восточно-Сибирским книжным издательством, а с 2000 – Иркутским областным историко-мемориальным музеем декабристов. Замысел издания серии возник у учёных-историков в 1975, когда в СССР широко отмечалось 150-летие восстания декабристов. В Иркутске в этом году была проведена всесоюзная научно-практическая конференция «Декабристы и русская культура». С инициативой издания серии выступили академики М.В. Нечкина, И.Д. Ковальченко и проф. В.А. Фёдоров, которые в разные годы возглавляли редакционную коллегию серии. Своё название серия получила от названия сборника А.А. Бестужева и К.Ф. Рылеева, вышедшего незадолго до восстания декабристов.

Серия выстроена по персональному признаку и носит научный и строго документальный характер. Все издаваемые материалы выверяются по подлинникам или ранним публикациям. Каждый том предваряется обстоятельной вступительной статьёй, в которой характеризуются жизнь и деятельность самого декабриста, а также его наследия. Публикуемые документы располагаются в хронологической последовательности. Материалы, написанные на иностранных языках, публикуются в переводе на русский язык. Книги серии оформлены иркутским художником А.М. Муравьёвым: обложка выполнена в коричневом и зелёном цветах с золотой шпагой на корешке и размещением на лицевой стороне старинного цветного портрета декабриста в овальной рамке. Серия хорошо иллюстрирована.

В настоящее время в серии издано 27 томов. В них опубликованы материалы из наследия декабристов: М.А. Фонвизина (1979, т. 1; 1982, т. 2); В.Ф. Раевского (1980, т. 1; 1983, т. 2); С.П. Трубецкого (1983, т. 1); А.Е. Розена (1984); Н.И. Лорера (1984); М.А. Назимова (1985); В.И. Штейнгейля (1986, т. 1; 1992, т. 2); А.Ф. Бригена (1986); А.Н. Муравьёва (1986); С.П. Трубецкого (1987); Н.В. Басаргина (1988); М.С. Лунина (1988); Г.С. Батенькова (1989, т. 1); А.В. Поджио (1989); С.Г. Волконского (1991); П.А. Муханова (1991); И.Д. Якушкина (1993); А.М. Муравьёва (1999); Н.М. Муравьёва (2000, т. 1); П.Н. Свистунова (2002, т. 1); Н.А. Бестужева (2003); В.Л. Давыдова (2004); П.С. Бобрищева-Пушкина (2007); А.З. Муравьёва (2010). Планируется издать серию в объеме не менее 60-ти томов.

Сколько сенсаций готовит обывателю изучение истории, политики и экономики.

Оказывается, революции всегда подогреваются геополитическими противниками (цель которых проста - устранить опасного врага, повергнув в смуту).
Оказывается, история пишется каждым строем под себя (Романовы вымарывали Рюриковичей, Большевики - Романовых, Капиталисты сейчас - большевиков).
Оказывается, бывают предатели (ого!).
Оказывается - простой народ на площадях это всегда инструмент чьих-то планов.
Оказывается, настоящие империи (Британская например) становятся ножом и подкупом, и говорят языком пушек.
Оказывается - в нашем отечестве законы либеральнее и миролюбивее большинства зарубежных аналогов!

И много других открытий и сенсаций. Надо только книжки открыть и читать начать.

Ну что тут скажешь. Версия вполне логичная. Но подобных версий наклепать можно сотни. Но истины ни когда ни кто не узнает. Кто знал, уже умерли.
Более того, даже в современное время. Когда все сказанное записано, все увиденное снято на видео, спутники, датчики, ip и мак адреса, джипи-Эс и глон-Ас. Один хрен выворачивают информацию так, как кому удобно. И вот это то и осталось единственным критерием правды. Не на 100% конечно, но все же. Кто больше всех орет о какойнить теме, кому выгодно, тот и звиздит. Например про хакеров таежных... Про химоружие в Ливии... Про ... короче много можно продолжать.